Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. november 2022, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6801 (22259000480)
Kohtunik
Kristel Nirgi
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla
Kriminaalasi
Jaak Hang süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
JAAK HANG, isikukood 50105165229, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Andres (kohtumenetluses ei osalenud)
Juhindudes KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319 kohus otsustas:
Veski
määratud
korras
Tunnistada Jaak Hang KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jaak Hangu suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 08.11.2022.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jaak Hangult Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o pool sundraha summas 490,50 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Jaak Hangult Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja Andres Veski tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 189,36 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 36 senti) eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Jaak Hangul tasuda menetluskulud kokku summas 679,86 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 63,86 eurot ja edaspidi igakuiselt vähemalt 56,00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700038063 ning selgitusega: „Jaak Hang, 1-22-6801, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandj, s.o üks DVD+R plaat, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jaak Hangi (Hang) süüdistatakse selles, et tema 12.08.2022. a kella 19:51 paiku aadressil xxxx asuva maja hoovis lõi ühe korra parema käe rusikaga vastu M. K. vasakut kõrva ja seejärel tõukas kannatanut kätega selja piirkonnast, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Jaak Hang toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Jaak Hang, tema kaitsja Andres Veski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 08.11.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Jaak Hangu süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jaak Hang ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendiks olev elektrooniline andmekandja, DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jaak Hangult menetluskuluna väljamõistmisele sundraha 490,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 189,36 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub Jaak Hang hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 679,86 eurot alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole, s.o esimesel kuul 63,86 eurot ja järgnevalt igakuiselt vähemalt 56,00 eurot. 08.11.2022 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.