Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07. november 2022, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-80 (19221000058)
Kohtulahend
Harju Maakohtu 15.01.2020 otsus Alar Kabrali süüdimõistmises KarS § 184 lg 1 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 2 aastat ja rahalise karistusega 2500 eurot, millest rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt, koheselt täitmisele 6 kuud vangistust, kandmata vangistus 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat
Avalduse ese
kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne
Kohtunik
Aivar Hint
Avaldaja
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Erli Kaseväli
Süüdimõistetu
Alar Kabral (isikukood: 38908266034; elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )
Asja menetlemine
kirjalikus menetluses
Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja KarS § 74 lg 4, kohus määras:
tõttu, et sealsed töötingimused ei sobinud talle. Samuti ei esitanud A. Kabral ametnikule Soomes töötamise kohta infot ega dokumente. 08.04.2020, 23.02.2021 ja 18.02.2022 kinnitati A. Kabrali juhtumist lähtuvalt koostatud hoolduskavad tegevustega kuritegevusriskide maandamiseks. Senise kriminaalhoolduse jooksul on vesteldud majanduslikust toime tulemisest seaduskuulekal viisil, kulude ja tulude tasakaalus hoidmisest, narkootikumide tarbimise põhjustest ja tagajärgedest, riskiva liikluskäitumise põhjustest ning headest ja halbadest tagajärgedest, ebaseaduslike tegevuste ja teiste inimeste dokumentide kasutamise põhjustest ja tagajärgedest, ühiskonnas kehtivatest reeglitest ja seadustest ning nende täitmise vajalikkusest ja erinevate olukordade või probleemide lahendamisest. Alar Kabrali puhul ei olnud antud käitumiskontrolli kontrollnõude rikkumine niivõrd raske rikkumine, et pöörata isiku karistus täitmisele. Ametnik on seisukohal, et rikkumisele tuleb reageerida pikendades isiku käitumiskontrolli 1 kuu võrra. A. Kabral allus ametniku korraldusele, kui 25.09.22 Soomest tagasi Eestisse tuli. Ametniku arvates ei olnud tegu pahatahtliku kõrvalehoidmisega kriminaalhooldusest. Tulenevalt eeltoodust on kriminaalhooldusametnik teinud ettepaneku pikendada A. Kabrali käitumiskontrolli 1 kuu võrra, s.o 15.02.2023. Ametniku hinnangul aitab käitumiskontrolli pikendamine isikul tõestada, et ta on õppinud oma vigadest ja on motiveeritud kontrollnõudeid eeskujulikult täitma.
süüdlane on kontrollnõudeid eiranud korduvalt ja varem kohaldatud muud meetmed (täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine) pole mõjunud (RKKK nr 3-1-1-82-12 p 13).
Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päevajooksul.
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.