1-22-5920
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2022, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5920 (22233000339)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Vadim Ossinini süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik
Süüdistatav
Vadim Ossinin Elukoht xxx, isikukood 38112152212, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 09.10.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud ja 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Karistus on täidetud 09.04.2021. Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Igor Belugin
Kohtuistungi toimumise aeg
26.10.2022
Tunnistada Vadim Ossinin süüdi KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Vadim Ossininile mõistetud karistus, s.o 1 aasta ja 6 kuud
1-22-5920 vangistust, üldkasuliku tööga 540 (viiesaja neljakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vadim Ossininit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vadim Ossinin on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Rahuldada kannatanu E S tsiviilhagi ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Vadim Ossininilt kannatanu E S (ik xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 500 (viissada) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu E S seadusliku esindaja J S arveldusarvele nr xxx. Asitõendid: - DVD-R plaadid ja CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - padrunikest „Pobeda“, relvakarp, stardipüstol BLOW TR 92, 25 paukpadrunit, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoidlas aadressil Tiigi tn. 9, Narva asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17395 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mõista Vadim Ossininilt Eesti Vabariigi kasuks välja: sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 20 senti; kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 54 (viiskümmend neli) eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Vadim Ossininil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1186,20 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700036256 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vadim Ossinin, kriminaalasja number - 1-22-5920, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
1-22-5920 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vadim Ossininit süüdistatakse selles, et tema 24.04.2022 kella 20.30 paiku Narva linnas, Partisani tn 2a juures oleva Narva Laste Loomemaja staadioni kõrval kasutas füüsilist vägivalda D R suhtes, nimelt lõi vähemalt üks kord käega kannatanut R , mille tagajärjel D R kukkus maha. Peale seda, kui R tõusis püsti, lõi Ossinin teda jalaga kõhtu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Selle tegevusega häiris Vadim Ossinin ka avalikus kohas viibivaid isikuid, kelleks olid R K , J K , D S , J K . Seejärel lahkus Vadim Ossinin hetkeks Partisani tänava suunas, kuid mõni hetk hiljem tuli tagasi Narva Laste Loomemaja staadionile koos stardipüstoliga BLOW TR 92, millest Vadim Ossinin sooritas vähemalt viis lasku, suunates stardipüstolit D R , D S , R K , J K , E S suunas, kes arvasid, et tegemist on ehtsa tulirelvaga. Selle sündmuse tagajärjel tundsid eelnimetatud isikud reaalset hirmu oma elule ja tervisele. Sündmust nägi pealt ka Y S , kes tundis samuti reaalset hirmu nii oma enda kui ka pere elu ja tervise pärast, kuna ta kartis, et Vadim Ossinin võib neid samamoodi sihtima hakata. Selle teoga rikkus Vadim Ossinin KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, nimelt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Peale selle, oma käitumisega rikkus Vadim Ossinin KorS § 55 lg 1 p 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut hirmutada või ähvardada. Oma käitumisega häiris Vadim Ossinin kõrvaliste isikute rahu ja ohustas nende isikute turvatunnet. KorS § 54 kohaselt avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Selle teoga pani Vadim Ossinin toime KarS § 263 lg 1 p 1, 2 kvalifitseeritava kuriteo s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvaga ähvardades. Kooskõlas Vadim Ossinini, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik vahel 03.10.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vadim Ossininile karistuseks KarS § 263 lg 1 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust, 540 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vadim Ossininit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vadim Ossinin on kohustatud: 1)
1-22-5920 elama kohtu määratud elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt tuleb TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Vadim Ossininilt kannatanu E S kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 500 eurot, mis tuleb kanda kannatanu E S seadusliku esindaja J S arveldusarvele. Vastavalt kokkuleppele kuulub V. Ossininilt väljamõistmisele sundraha 981 eurot ning määratud kaitsja tasu 151,20 eurot, kokku 1132,20 eurot. Kohtumenetlusega kaasnevad riigi õigusabi kulud kannab süüdistatav. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Vadim Ossinin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, hagi väljamõistmisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.