lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-6222/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 24.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-22-6222/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
24.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
873
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-6222

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2022. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6222 (22257000189)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

U.G süüdistus KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

U.G

§

lg

Isikukood: XXX Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: karistamata Tõkend: ei ole kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2022

RESOLUTSIOON

järgi

kohaldatud,

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada U.G KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2022 s.o 1 (üks) päev vangistust ja ära kandmata karistus on 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta U.G-le mõistetud ärakandmata 4 kuu 29 päeva pikkune vangistust tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.10.2022.a.
5.KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 alusel võtta U.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1-22-6222

6.Välja mõista U.G-lt riigi tuludesse menetluskulu 1036,20 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 981 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata U.G menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 86,35 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700035150. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi.
7.Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
8.Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. U.G juhtis 26.08.2022 kella 17.25 ajal Lääne maakonnas, xxx asuva xxx parklas isiklikku mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,22 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.G mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. U.G ei tulnud toime sõiduki juhtimisega, tagurdades otsa parklas pargitud sõiduautole Toyota RAV4 registreerimismärgiga YYY, põhjustades liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör U.G süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2022 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 29 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-22-6222 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab U.G süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. U.G on kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2022 kell 18.23-19.50, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb U.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale U.G kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 55,20 eurot. U.G-lt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1036,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja