Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2022, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4849
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Ande Läätse süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Ande Lääts isikukood: 38603176034; elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 24.07.2020. a otsusega KarS § 320 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 73 alusel 1 aasta ja 3 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 23.10.2021. tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Ande Läätse süüdistatakse KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema, sõites 05.10.2021 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, võttis kella 18:07 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil bussi pagasiriiulilt ära H. V. Travelite koti väärtusega 30 eurot, milles olid prillid väärtusega 300 eurot, Olympuse diktofon väärtusega 170 eurot, otsmikulamp väärtusega 14 eurot, patareilamp Maklite väärtusega 30 eurot, esmaabikarp koos rohtude, plaastrite ja kääridega väärtusega kokku 20 eurot, ning telefon Samsung väärtusega 50 eurot. Ande Lääts väljus kell 18:13 xxxxxxxxxxxxxxxxx , xxxxxxxxx) bussist koos varastatud kotiga ja tekitas H. V. kokku 614 eurot. Seega pani A. Lääts toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Ande Lääts ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Lääts tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 24.07.2020. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra ning mõista A. Läätse liitkaristuseks 12 kuud vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A. Läätse järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista A. Läätselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 115,80 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1096,80 eurot. Võimaldada A. Läätsel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.