lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-5761/22

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 06.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-5761/22
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1046
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-5761/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja11.11.20211-21-5761/18Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja27.06.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2022, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5761 (20284000453)

Kohtulahend

Tartu Maakohtu 11.11.2021 otsus Tarmo Rapi süüdimõistmises KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamises vangistusega 4 kuud, millest kandmata karistus 3 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta

Avalduse ese

kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Kohtunik

Aivar Hint

Avaldaja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Erli Kaseväli

Süüdimõistetu

Tarmo Rapp (isikukood: 38608036036; elukoht:xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx )

Asja menetlemine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja KarS § 74 lg 4, kohus määras:

1.Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus Tarmo Rapile Tartu Maakohtu 11. novembri 2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5761 mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2.Määrus edastada süüdimõistetule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7
1.Tarmo Rapp on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 11.11.2021 otsusega nr 1-21-5761 KarS § 424 lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 08.-10.12.2020.a, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ning loeti Tarmo Rapil veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Tarmo Rapile määrati katseaeg 1 aasta ning mõistetud vangistust 3 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Tarmo Rapp ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Tarmo Rapile määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Tarmo Rapilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Tartu Maakohtu 27.06.2022 määrusega on KarS § 74 lg 4 alusel pikendatud Tarmo Rapile määratud katseaega 3 kuu võrra ja uueks katseaja lõpptähtajaks loetud 11.02.2023. KarS § 75 lg 4 alusel määrati Tarmo Rapile lisakohustusena hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks.
2.Kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule 06.09.2022 erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu Tarmo Rapi kohta. Ettekandest nähtuvalt Tarmo Rapp on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 15.08.22 teavitati ametnikku [email protected] kaudu, et isik oli 15.08.2022 kell 00.22 tugevas alkoholi joobes Viljandi Haigla EMO-s. Hooldusalune ei olnud võimeline puhuma, ta toimetati kainenema. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Tarmo Rapp on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning teda on varasemalt selle eest kirjalikult hoiatatud. Isik sai võimaluse kohtult enda käitumist parandada. Hooldusalune suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuse täitmisse vastutustundetult. T. Rapp on näidanud üles lugupidamatust ja ükskõikset suhtumist temale määratud karistuse täitmise osas ning võimalusse kanda karistust vabaduses. Hooldusalune ei ole õppinud oma eksimustest. Isiku puhul on alkoholi tarvitamine uue ohtliku kuriteo toimepanemise põhjusriskiks. Tulenevalt eeltoodust teeb ametnik ettepaneku pöörata Tarmo Rapile määratud karistus täitmisele.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.KrMS 427 lg 1 kohaselt KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul.

Kriminaalhooldusseadus (KrHS) § 31 lg 1 kohaselt kriminaalhooldusametnik esitab kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus või kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. KrHS § 31 lg 2 kohaselt erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4.Tarmo Rapp on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 20.09.2022 otsusega nr 1-22-5287 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõistetud talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 31.05.-01.06.2022, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja Tarmo Rapil loeti veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.11.2021.a. otsusega Tarmo Rapile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Tarmo Rapile mõisteti liitkaristuseks 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Tarmo Rapile mõistetud 8 kuud ja 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga 265 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Tarmo Rapp kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati Tarmo Rapile käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati Tarmo Rapile käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kohtuotsus jõustus 06.10.2022. Tartu Maakohtu 20.09.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-5287 on Tarmo Rapile mõistetud liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel, millega on täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 11.11.2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5761 Tarmo Rapile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse Tartu Maakohtu 11. novembri 2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5761 Tarmo Rapile mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja