Liiklussüüteod

1-22-5659 20.09.2022 kuni 22.09.2022. Kandmata karistuseks on 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Yury Astreykat üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 5, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Yury Astreyka on kohustatud:

asub

1-22-5659 -

sundraha summas 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti.

Jätta ülejäänud menetluskulud, s.o teisaldamisega seotud kulud summas 75 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Yury Astreykal on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 620,10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700031772 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Yury Astreyka, kriminaalasja number - 1-22-5659, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Yury Astreykat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 27.11.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 1-18-8675 tunnistati süüdi KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistus ei ole arhiveeritud, taas 20.09.2022 kella 21.20 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,30 +/- 0,12 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 1,18 mg/l) juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx Narvas, Kadastiku,

1-22-5659 tunni ulatuses. KarS 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et üldkasuliku töö tegemisel peab Yury Astreyka järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 p-des 1 - 6 ja lg 2 p-des 5, 8 sätestatule. Yury Astreyka on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Yury Astreykale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Kokkuleppe kohaselt konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Yury Astreykale kuuluv sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga xxx, VIN-kood xxx, koos autovõtmetega. Vastavalt kokkuleppele tuleb mõista Yury Astreykalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 490,50 eurot ning riigi õigusabi kulud 129,60 eurot, s.o kokku 620,10 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Yury Astreykal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Sõiduki Audi A6 registreerimismärgiga xxx teisaldamisega seotud kulud 75 eurot jätta riigi kanda. Kohtuistungil süüdistatav Yury Astreyka avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Yury Astreyka, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Yury Astreyka on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Yury Astreyka süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.