1-22-4641
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. september 2022.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4641 (22263000137)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Valeri Hirvonen süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Kiviloo
Süüdistatav
Valeri Hirvonen, isikukood: 37106240275; elukoht: xxxxxxx tn xxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral.
Kaitsja
Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-22-4641
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Valeri Hirvonenile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 19.03.2022 kella 17.45 paiku xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxx alevis xxxxx tn xxx asuvas korteris tõukas oma elukaaslase ÕK 12-aastast poega XX tugevalt käega rinnaku piirkonnast, nii et kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus vastu tooli. Oma tegevusega põhjustas Valeri Hirvonen kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: rindkere keskosa punetuse. Seega pani Valeri Hirvonen oma tahtliku tegevusega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Valeri Hirvoneni ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Valeri Hirvonen süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o kokku 400 (nelisada) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva kuriteo eest mõistetud rahalisele karistusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.02.2022 otsusega nr 1-22-1296 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva (mis kuulub täitmisele eelmises kohtuotsuses KarS § 69 Lk 2 / 3
1-22-4641 sätestatud tingimustel) ning kohtuotsuste kogumis KarS § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva ning rahaline karistus 40 päevamäära, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o 40 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Margus Viirale 153,60 eurot ja sundraha 981 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1134,60 eurot tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
1-22-4641
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. september 2022.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4641 (22263000137)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Valeri Hirvonen süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Kiviloo
Süüdistatav
Valeri Hirvonen, isikukood: 37106240275; elukoht: xxxxxxx tn xxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral.
Kaitsja
Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-22-4641
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Valeri Hirvonenile on esitatud süüdistus selles, et tema viibides 19.03.2022 kella 17.45 paiku xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxx alevis xxxxx tn xxx asuvas korteris tõukas oma elukaaslase ÕK 12-aastast poega XX tugevalt käega rinnaku piirkonnast, nii et kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus vastu tooli. Oma tegevusega põhjustas Valeri Hirvonen kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: rindkere keskosa punetuse. Seega pani Valeri Hirvonen oma tahtliku tegevusega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Valeri Hirvoneni ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Valeri Hirvonen süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o kokku 400 (nelisada) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva kuriteo eest mõistetud rahalisele karistusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.02.2022 otsusega nr 1-22-1296 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva (mis kuulub täitmisele eelmises kohtuotsuses KarS § 69 Lk 2 / 3
1-22-4641 sätestatud tingimustel) ning kohtuotsuste kogumis KarS § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva ning rahaline karistus 40 päevamäära, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o 40 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Margus Viirale 153,60 eurot ja sundraha 981 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1134,60 eurot tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.