Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.08.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Saksamaa Liitvabariigi Föderaalse Justiitsministeeriumi taotlus Karli Raagale Saksamaa Liitvabariigi Nürtingeni piirkonnakohtu (Amtsgericht Nürtingen) 18.08.2021 otsusega nr 13 Cs 81 Js 72212/12 mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Rahvastikuregistri kohaselt on Karli Raaga elukohaks xxxx, seega on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Karli Raagat karistati Saksamaa Liitvabariigi Nürtingeni piirkonnakohtu (Amtsgericht Nürtingen) 18.08.2021 otsusega nr 13 Cs 81 Js 72212/12 Saksamaa karistusseadustiku (StGB – Strafgesetzbuch) paragrahvide 223 ja 53 alusel kahe süüteo eest, millega põhjustati kehavigastusi. Tunnistusest nähtub, et süüdimõistetu ründas põhjendamatult U. K.i 7. juulil 2021 kella 16.15 paiku kaubahalli Kaufland parklas, Wertstrasse 12, Wendlingen am Neckar. Süüdimõistetu üritas U. K.i rusikaga näkku lüüa; K. suutis siiski teatud määral löögist kõrvale põigata – selle tulemusel tabas löök ainult tema kaela. Selle tagajärjel sai U. K. kaelale muljumishaava: süüdimõistetu oli vähemalt arvestanud riskiga, et see võib juhtuda. Seejärel lõi süüdimõistetu L. A. W. mitu korda rusikaga ribidesse, põhjustades L. A. W. valu – nagu süüdimõistetu oli kavatsenud. Tunnistusest nähtub, et Karli Raagale määrati otsusega rahaline karistus summas 1125 eurot ning lisaks tuleb Karli Raagal hüvitada otsuse vastuvõtmisega tekkinud kohtukulud summas 81 eurot. Kokku kuulub Karli Raaga poolt tasumisele 1206 eurot. Otsus jõustus 02.09.2021. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Karli Raagat karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 5 – tervisevastased süüteod). Lisaks sellele on etteheidetav tegu süüteona karistatav ka Eesti Vabariigis karistusseadustiku § 121 lõike 1 järgi. Kohus ei tuvastanud KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Saksamaa Liitvabariigi Föderaalne Justiitsministeerium kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Saksamaa Liitvabariigi Nürtingeni piirkonnakohtu (Amtsgericht Nürtingen) 18.08.2021 otsuse nr 13 Cs 81 Js 72212/12 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.

KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt tuleb Karli Raaga tegu kvalifitseerida KarS § 121 lg 1 järgi – teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mille eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdlase elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär, mille suurus on 10 eurot. Seega võib kohus KarS § 121 lg 1 alusel miinimumpäevamäära järgi mõista rahalise karistuse 300-5000 eurot. Järelikult vastab Karli Raagale Saksamaa Liitvabariigi Nürtingeni piirkonnakohtu poolt karistuseks mõistetud 1125 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetavale karistusele ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele. KrMS § 50869 lg 11 p 3 kohaselt võib rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse koostada ka järgmise rahalise kohustuse tunnustamiseks: rahasumma süüdimõistva otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamiseks. Käesoleval juhul tuleb tunnistuse kohaselt Karli Raagal hüvitada otsuse vastuvõtmisega seotud kohtukulud summas 81 eurot. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Karli Raagalt Saksamaa Liitvabariigi Nürtingeni piirkonnakohtu (Amtsgericht Nürtingen) 18.08.2021 otsusega nr 13 Cs 81 Js 72212/12 välja mõistetud rahaline karistus summas 1125 eurot ja kohtukulud summas 81 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. KrMS § 48913 kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.