Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2022, Valga Kriminaalasja number
1-22-5432 (kohtueelse menetluse nr 22261000396)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Tõlk
-
Kriminaalasi
Grigori Ossipov süüdistused KarS § 182 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Grigori Ossipov, isikukood: 37405245721; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: OÜ X, xxx, xxx; varasemad kohtulikud karistused kustunud, Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni ei peetud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
ajavahemike
järel
4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12.09.2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Grigori Ossipovi süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna 14.11.2021.a. kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kellaajal xxx maja I korruse korteris tahtlikult kallutas oma alaealist poega G. O.i (sünd xxx), kelle vanusest Grigori Ossipov oli teadlik, alkoholi tarvitamisele. Pakkus xxx-aastasele G. O.ile alkohoolset jooki - viina, mida G. O. ka jõi. ...selles, et tema täisealise isikuna 15.05.2022 õhtusel ajal xxx maja II korruse korteris tahtlikult kallutas oma alaealist poega G.O.i (sünd xxx), kelle vanusest Grigori Ossipov oli teadlik, alkoholi tarvitamisele. Pakkus ja valas xxx-aastasele G. O.ile pitsi korduvalt alkohoolset jooki viina (Poolik viin), mida G. O. ka jõi. G. O.il tuvastati 16.05.2022 kell 00:53 indikaatorvahendiga AlcoQuant 6020 nr AY32994 alkoholijoove, milleks oli 1,06 mg/l kohta tema väljahingatavas õhus. Täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani Grigori Ossipov toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
... selles, et tema, vägivalda kasutades 15.05.2022.a. keskööl, s.o kella 24 paiku lõi xxx maja II korruse korteris oma pojale G. O.ile (sünd xxx) mitmel korral rusikaga näkku ja pähe. Kirjeldatud teoga põhjustas Grigori Ossipov oma pojale füüsilist valu ja tervisekahjustuse (paremas näopooles ja põses turse, kõrva ümber ja alalõual hematoom, valulikkus paremal oimu piirkonnas, silma ümber ja alalõual). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähi- ja sõltuvussuhtes, pani Grigori Ossipov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Grigori Ossipovi, tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Grigori Ossipovile KarS § 182 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust ning KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kümme (10) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Grigori Ossipovile liitkaristuseks üks (1) aasta ja kaks (2) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Grigori Ossipov kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Grigori Ossipov on kohustatud: • • • • • •
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Välja mõista Grigori Ossipovilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend DVD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Grigori Ossipov KarS § 182 lg 1 ning § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 129,60 eurot, kokku 1110,60 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud võimaldada tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.