Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08. september 2022, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-9662 (14260100566)
Kohtulahend
Tartu Maakohtu 16. detsembri 2014 otsus W.S süüdimõistmises KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistamises rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 eurot
Täiteasi
nr 189/2018/889
Menetlus kohtus
rahalise karistuse asendamise otsustamine
Kohtunik
Aivar Hint
Avaldaja sissenõudjana
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
Avaldaja esindaja
Maksu- ja Tolliameti volitatud esindajana võlamenetluse talituse võlamenetleja Tiina Voogla (e-post: [email protected]) W.S (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) Jane Rumjantseva
Süüdimõistetu võlgnikuna Kohtutäitur
Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417, § 432 kohus, määras:
koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
I Asjaolud Tartu Maakohtu 16.12.2014 otsusega tunnistati W.S W.S süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati W.S-ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul s.o 40 eurot kuus. Kohtuotsus jõustus 01.01.2015. Maksu- ja Tolliameti 14.07.2022 kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur edastanud sissenõudjale andmed, et süüdimõistetul on kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest 440 eurot tasumata. Avaldusele on lisatud kohtutäitur Jane Rumjantseva teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 189/2018/889, mille kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid (KoTo kd 10, tl 16). W.S on kohtule esitanud maksekorralduse rahalise karistuse tasumise kohta, millest nähtub, et rahaline karistus on tasutud 06.09.2022 summas 440 eurot (KoTo kd 10, tl 23). Maksuja Tolliameti esindaja on 07.09.2022 teatanud kohtule, et kriminaalasjas nr 1-14-9662 on W.S rahaline karistus tasutud. II Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus on seisukohal, et kuivõrd süüdimõistetu W.S on talle Tartu Maakohtu 16. detsembri 2014.a. otsusega nr 1-14-9662 mõistetud tasumata rahalise karistuse 440 eurot tasunud, milline asjaolu on tõendatud tema poolt kohtule esitatud maksekorraldusega, tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.