1-22-4645
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. august 2022, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4645 (22233000360)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Dmitry Prozorov süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kangur
Süüdistatav
Dmitry Prozorov – isikukood 37901102212; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus Viru Maakohtu 15.01.2019. a otsusega nr 1-18-10320 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Deniss Matvejev (kohtuistungil ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-22-4645
Dmitry Prozorovit süüdistatakse selles, et tema 04.04.2022 ajavahemikus 13.35 kuni 14.30 kannatanuna ülekuulamise käigus Sillamäel andis ütlusi, et kaks päeva varem (s.o 02.04.2022) peksid teda Sillamäe linnas Viru pst-l viis tundmatut meest ning tekitasid talle sellega kehavigastusi. Hilisematel ülekuulamistel (29.04.2022 ja 07.05.2022) tunnistas Dmitry Prozorov, et oli tegelikult viga saanud purjuspäi kukkudes ning mõtles loo peksmisest välja, sest tal oli häbi abikaasale kukkumist tunnistada. Seega teadis Dmitry Prozorov 04.04.2022 ütlusi andes, et peksmist tegelikult ei toimunud ning tema ütlused on valed. Ütluste andmise eel selgitati Dmitry Prozorovile tema kohustust anda tõeseid ütlusi ja teda hoiatati, et valeütluste andmine on kriminaalkorras karistatav. Seega pani Dmitry Prozorov oma tegevusega toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o andis kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt valeütlusi.
Kooskõlas Dmitry Prozorovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja ringkonnaprokurör Andreas Kanguri vahel 05.08.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitry Prozorovi süüditunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dmitry Prozorov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 981 2(3)
1-22-4645 eurot ning kaitsjatasu 100,80 eurot, s.o kokku 1081,80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. 26.08.2022. a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitry Prozorov KarS § 320 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.