1-22-4962
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2022, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-4962 (22233000766)
Kohtunik
Olga Dorogan
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Aleksei Vassilenko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Aleksei Vassilenko ik 37812073748, elukoht XXX, kodakondsuseta, XXX, emakeel XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud, oli kinni peetud 21-22.08.2022
Kaitsja
määratud kaitsja Sergei Politšev, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud
Kohtuistungi toimumise aeg
23. august 2022
Juhindudes KrMS §-dest 2561-2565, 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1(4)
1-22-4962
2(4)
1-22-4962 Aleksei Vassilenkot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 21.08.2022 kella 11.20 ajal, olles joobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,83 +/- 0,07 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,76 mg/l) juhtis mootorsõidukit Mazda CX-5 registreerimismärgiga XXX Narvas, Kulgusadama tee 9 juures ja oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Aleksei Vassilenko liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Aleksei Vassilenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Aleksei Vassilenko, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Aleksei Vassilenkot KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Aleksei Vassilenko oli kahtlustatavana kinni peetud s.o 21. – 22.08.2022, so 2 (kaks) päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Vassilenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Aleksei Vassilenkole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksei Vassilenkolt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 490,50 eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 124,80 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel peab Aleksei Vassilenko temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol kogusummas 615,30 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 23.08.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Kohus leiab, et Aleksei Vassilenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 615,30 eurot tuleb jätta Aleksei Vassilenko kanda.
3(4)
1-22-4962 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Vassilenko KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.