Viru Maakohus
Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär
1-17-3348 12. august 2022 Jõhvi kohtumajas
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kohtuistungi aeg
Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 11.08.2021 erakorraline ettekanne Siimu Pesur Viru Maakohtu 21.06.2021 määrusega mõistetud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks Siimu Pesur, isikukood 38012240323, elukoht: xxx 18.08.2021, 21.09.2021, 12.08.2022
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ljudmila Lashkevich esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Siimu Pesur rikub kätumiskontrolli kontrollnõudeid ning ei täida üldkasuliku töö tunde. Siimu Pesur mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3348, KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 350 päevamäära s.o 1120 eurot. Viru Maakohtu 21.06.2021 määrusega rahuldati Maksu- ja Tolliameti avaldus ning KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 116 tundi, tähtajaga 6 kuud. Kriminaalhoolduse algus 07.07.2021 lõpp 07.01.2022. 16.07.2021 koostatud ajakava 52 tunnist ei sooritanud isik ühtegi tundi. Samuti isik lahkus Eesti territooriumilt ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Seletusi ei ole võimalik võtta, kuna Siimu Pesur ei ilmu kriminaalhooldusosakonda. 16.07.2021 hooldusalusele olid selgitatud tema õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel, samuti kontrollnõuded. Isikule õigused ja kohustused arusaadavad. Samuti 16.07.2021 registreerimisel isikule oli koostatud ajakava üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ajavahemikul 19.07.2021- 07.09.2021. 20.07.2021 teostatud üldksuliku töö tundide täitmise kontroll, isikut tööl ei olnud. Politsei- ja Piirivalveametist 17.07.2021 tuli teade, et Siimu Pesur lahkus Eesti territooriumilt 17.07.2021 kell 13:30. Seoses rikkumisega proovis ametnik telefoni teel hooldusalusega ühendust võtta asjaolude väljaselgitamiseks, kuid telefon oli välja lülitatud. 19.07.2021 võttis ametnik hooldusalusega ühendust e-maili teel, et kutsuda Siimu Pesur vestlusele
kriminaalhooldusosakonda asjaolude väljaselgitamiseks. Hooldusalune vastas ametnikule e-mailiga, et tuleb kohale määratud ajal, aga ei tulnud. Saadetud 23.07.2021 kutse registreerimisele ilmumiseks 30.07.2021. Isik ei ilmunud määratud tähtajal kriminaalhooldaja vastuvõtule. 02.08.2021 saadetud tähitud kirjaga kutse registreerimisele ilmumiseks 06.08.2021. Isik ei ilmunud määratud tähtajal kriminaalhooldaja vastuvõtule. 09.08.2021 püütud teostada kodukülastust seoses isiku mitteilmumisega ametniku vastuvõtule. Fonolukk ei töötanud. Isiku telefon oli välja lülitatud. Kodukülastust teostada ei saanud. Seisuga 11.08.2021 ei ole sooritatud ühtegi tundi. Kuna Siimu Pesur ei täida talle määratud kontrollnõudeid ning hoidub tahtlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest, isik ei ole huvitatud katseaja positiivses kulgemises, leiab kriminaalhooldusametnik, et edaspidine käitumiskontrolli teostamine Siimu Pesuri suhtes ei ole otstarbekas. KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 18.08.2021 kohtuistungile Siimu Pesur ei ilmunud, kuid teatas, et on haige. Arstitõendit ta ei esitanud. 21.09.2021 toimunud kohtuistungile süüdimõistetu Siimu Pesur ei ilmunud. Kohtule pole teada süüdimõistetu kohtuistungile mitteilmumise põhjus. Viru Maakohtu 23.09.2021 määrusega kohaldati Siimu Pesur sundtoomist 27.09.2021 kohtuistungile. Ida Prefektuuri 27.09.2021 vastuse kohaselt sundtoomist ei õnnestunud teostada, kuna aadressil xxx keegi ust ei avanud, aknad olid pimedad. Korteriühistu juhatuse liikme sõnul antud isik elab Soomes, Eestis käib harva. 27.09.2021 Viru Maakohtu kohtumäärusega on Siimu Pesur kuulutatud tagaotsitavaks ja tema suhtes valitud tõkend vahistamine. Siimu Pesur selgitas kohtus, et ei saanud ÜKT-d teha, sest tal on haige elukaaslane, ta pidi elukaaslast toetama ja raha teenima. Palub vangistust tema suhtes mitte kohaldada. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud tuleb rahuldada. Ettekande ajendiks on ÜKT mittetäitmine ning kontrollnõuete rikkumine. Isik pidi minema ÜKT sooritamisele alates 19.07.2021, kuid tööle ei ilmunud. Isik lubas tulla ametniku juurde 22.07.2021, kuid ei ilmunud. Samuti ei ilmunud ta registreerima 30.07.2021 ning 06.08.2021. Kodukülastus ebaõnnestus, telefon on välja lülitatud. Isik ei ilmunud kohtuistungile, oli kuulutatud tagaotsitavaks. Toimikus olevate andmete kohaselt elas isik Soomes.
Kohus on seisukohal, et süüdimõistetu ei ole temale määratud karistusest piisavaid järeldusi teinud, rikkus ÜKT kohustust ja registreerimiskohustust. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine ÜKT sooritamisega, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele ning sooritada ettenähtud üldkasuliku töö tunnid, on kriminaalhooldus tema suhtes on ebaõnnetunud. Karistuse asendamine on kahetsusväärselt ebaõnnestunud süüdimõistetu süül. Vangistuse asendamine ÜKT-ga kuulub tühistamisele ja Siimu Pesur tuleb saata karistust kandma. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Siimu Pesurile mõistetud ärakandmata karistus 116 tundi ÜKTd, so vangistus 3 kuud 26 päeva. Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ljudmila Lashkevich erakorraline ettekanne Siimu Pesurile Viru Maakohtu 21.06.2021 kohtumäärusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 26 päeva, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Arvata karistuse kandmise alguseks Siimu Pesuri kinnipidamise aeg – 10.08.2022. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.