Liiklussüüteod

1-22-3770 (üheksakümmend viis) eurot; - kaitsja Margus Viira tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võmaldada Viktor Baranovil tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1364 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024307 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Viktor Baranov, kriminaalasja number - 1-22-3770, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Viktor Baranovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 18.08.2020 otsusega nr 1-20-5360 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti sõidukit joobeseisundis. Viktor Baranov juhtis 13.05.2020 kella 13:00 paiku Narvas Põhja-Kudruküla teel sõidukit Citroen registreerimismärgiga XXX, kui sooritas liiklusõnnetuse, sõites otsa vastutulevale sõidukile Toyota. Viktor Baranov oli juhtimise hetkel kliiniliselt keskmises alkoholijoobes ning tema väljahingatavas õhus oli alkoholi kontsentratsioon vähemalt 1,09 mg/l. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Viktor Baranov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Viktor Baranovi, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom vahel 16.06.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Viktor Baranovile karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuu pikkune vangistus. KarS § 74 lg 1-3 kohaselt ei pöörata osa karistusest, s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkust vangistust täitmisele, kui Viktor Baranov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-22-3770 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Viktor Baranov alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti poolt tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldumise kontrollimisele indikaatorvahendiga ja alkoholijoobe tuvastamisele tõendusliku alkomeetriga või nendest keeldumisel tema toimetamisele tervishoiuteenuse osutaja juurde alkoholisisalduse määramiseks veres vereproovi uuringuga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 13.05.2022. Kokkuleppe alusel tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 07.06.2022 määruse nr 1-22-3406 alusel arestitud Viktor Baranovile kuuluv sõiduauto Citroen registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos päraldistega. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot; arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot; kaitsja Margus Viira tasu riigi õigusabi osutamise eest 288 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud kuuluvad Viktor Baranovilt väljamõistmisele summas 1364 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Viktor Baranov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus jätab osa menetluskuludest, s.o sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.