Liiklussüüteod

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-22-3612

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Jüri Kobini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo ja ringkonnaprokurör Ainar Koik

Süüdistatav

Jüri Kobin isikukood: 37601136517; elukoht: xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.-31.05.2022

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Maakohtu 06.07.2022. a otsuse resolutsiooni p-s 7 arvutusviga ning lugeda esimene lause õigeks sõnastuses: „KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jüri Kobinil tasuda menetluskulud kokku 629,70 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 52,47 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 52,53 eurot.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu 06.07.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3612 tunnistati Jüri Kobin kokkuleppemenetluses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja vastavalt kohtuistungil kokkulepitule mõisteti temalt välja menetluskulud kogusummas 629,70, mis võimaldati KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse resolutsiooni p 7 esimeses lauses märgiti, millise summa peab J. Kobin tasuma igal kuul hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks, kuid nende summade arvutamisel on tekkinud viga ja esimese 11 kuul makstavaks summaks on ekslikult märgitud 59,47 eurot (õige on 52,47 eurot). KrMS § 306 lg 5 esimese lause kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tuginedes KrMS § 306 lg-le 5, parandab kohus Tartu Maakohtu 06.07.2022. a otsuse resolutsiooni p-s 7 arvutusvea ning loeb esimese lause õigeks sõnastuses: „KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jüri Kobinil tasuda menetluskulud kokku 629,70 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 52,47 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 52,53 eurot“. See muudatus ei mõjuta kohtu otsustuse sisu, sest nii süüdistavalt väljamõistetav menetluskulude kogusumma kui ka riigi kanda jääv menetluskulude kogusumma jääb samaks. KrMS § 306 lg 5 teise lause kohaselt tuleb käesoleva määruse koopia saata isikutele, kellele väljastati vigase otsuse koopia.