lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-4105/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 06.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-22-4105/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
06.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-4105

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2022.a. Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4105 (22257000087)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Anneli Kaljula

Prokurör

abiprokurör Marelle Ulla

Kriminaalasi

Urmas Piper süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

järgi

URMAS PIPER

Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Karistatus: karistamata Tõkend:

RESOLUTSIOON

lg

XXX 36209284720 XXX kriminaal-

ja

väärteokorras

ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Urmas Piper KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta Urmas Piperile mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Urmas Piperilt ära mootorsõiduki Lk 1 / 3

1-22-4105 juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4.Välja mõista Urmas Piperilt menetluskulud riigituludesse 490.50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, kahtlustatava joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja 140,40 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 644.90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 322,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700024035. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5.Asitõendid – 2-DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6.Kohtuotsuse ärakiri saata süüdistatavale ja prokurörile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Urmas Piper 17.04.2022 ajavahemikul kella 17.00 kuni 17.17 menetluse käigus täpsemalt kindlaks tegemata ajal Lääne maakonnas xxx juhtis T S’le kuuluvat mootorsõidukit CFMOTO registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 446T alusel etanooli 2,87 mg/grammi kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,81 mg/g kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 Lk 2 / 3

1-22-4105 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Urmas Piper mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, samuti ei tulnud ta sõiduki juhtimisega toime ja sõitis teelt välja paremale poole kraavi, põhjustades liiklusõnnetuse. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Urmas Piperi süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 (viie) kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid 2 DVD-plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult, kahtlustatava joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja 140,40 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 644.90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 2 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja