Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. juunist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Andrei Kumsi süüdistatakse selles, et tema 08.05.2022.a kella 02.30 paiku xxx linnas xxx asuvas köögis lõi rusikaga näkku A. S., mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ja kaotas teadvuse. Kui kannatanu tuli teadvusele, jätkas Andrei Kums kannatanu peksmist, lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (pea pindmised hulgivigastused, küünarvarre muude ja täpsustamata osade kontusiooni, rindkerekontusiooni, lahtise haava pealaele, silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ja sarnaluumurru). Seejärel lõi Andrei Kums kannatanu A. S. kaitsta püüdnud M. Ž.t rusikaga ühe korra näkku. Põhjustades kannatanu M. Ž.le füüsilist valu ja samuti tervisekahjustused (näo parempoolsele sarnapiirkonnale hematoomi ja ülahuule pindmised vigastused). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Andrei Kums toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrei Kumsi, tema kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilve ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Kumsile KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks üheksa ( 9) kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Andrei Kumsile mõistetavast üheksa (9) kuulisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele kolm (3) kuud vangistust ja vangistus tähtajaga kuus (6) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Andrei Kums kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrei Kumsi karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o. 08.05.2022.a. Välja mõista Andrei Kumsilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid – 2 DVD plaati salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Kums KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.