Liiklussüüteod

•

elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

•

ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

•

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ajavahemike

järel

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. juunist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Indrek Rebast süüdistatakse selles, et tema olles 05.02.2019 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, milline ei ole kustunud, 30.04. 2022.a. kella 16. 54 ajal xxx juures üle haljasala suunaga xxx poole registreerimata mootorsõidukit – mootorratast Suzuki RM-Z seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus lõpliku tulemina oli 1, 04 mg/l. Antud teoga rikkus Indrek Rebane Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Indrek Rebane toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Indrek Rebase, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Indrek Rebasele KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks seitse (7) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.04.2022.a. kuni 02.05.2022.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kuus (6) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1; KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Indrek Rebasele mõistetavast kuue (6) kuu ja 27 päevasest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele viis (5) päeva vangistust ja vangistus tähtajaga kuus (6) kuud ja kakskümmend kaks (22) päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Rebane üheaastase (1) katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Indrek Rebane peab:

elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Indrek Rebast registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Indrek Rebaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Indrek Rebaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 75,60 eurot.

ja

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu Indrek Rebane KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ning kaitsjatasu summas 75,60 eurot, kokku 1056,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.