Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

1(3)

1-22-3747 5 lg 2

SÜÜDISTUS

V.R-i süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema andis 13.03.2022 ajavahemikus kl. 22.25 kuni 22.33 XXX asuvas korteris ja 14.03.2022 ajavahemikus kl. 16.40 – 16.55 Sillamäel, Pavlovi 4 asuvas politseijaoskonnas kriminaalmenetluses kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, olles eelnevalt hoiatatud, et tal on kohustus anda tõeseid ütluseid ning valeütluste andmise eest võidakse teda kriminaalkorras karistada. V.R ütles, et tema elukaaslane V L 13.03.2022 kella 21.30 lõi teda 2 korda: ühe korra põrandaharjaga vastu paremat kätt ja ühe korra parema käe rusikaga vasaku käe pihta ning kannatanu tundis löökidest füüsilist valu. 02.06.2022 ajavahemikus kl. 11.00 – 11.35 Sillamäel, Pavlovi 4 asuvas politseijaoskonnas kriminaalmenetluses kannatanuna ülekuulamisel andis aga ütlusi, et varem avaldatu 13.03.2022 sündmuste kohta oli vale. Tegelikult V L füüsilist vägivalda tema suhtes kasutanud ei olnud ja ei ole teda löönud. Isiklikke suhete pinnal tekkinud tüli tagajärjel oli V.R V L peale vihane, tahtis L anda õppetundi ja tuletada talle meelde, kui kiiresti võib vangi sattuda. V.R pani toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2(3)

1-22-3747

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Kooskõlas V.R-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada V.R-i KarS § 320 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub V.R-ilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 490,50 eurot, mille ta peab tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kaitsja Oleg Gorskaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 70,80 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 16.06.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude osaliseks hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et V.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 490,50 eurot tuleb jätta V.R kanda ning kaitsjatasu summas 70,80 eurot riigi kanda. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.R KarS § 320 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning osaliselt mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.