lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-1094/18

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 16.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-1094/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
973
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-1094/10Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja05.06.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2022, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-1094 (19284000480)

Kohtulahend

Tartu Maakohtu 05.06.2020 otsus S.F süüdimõistmises KarS § 424 lg 2 järgi ning karistamises vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest kandmata karistus 1 aasta 4 kuud 26 päeva, tingimisi katseajaga 3 aastat

Avalduse ese

kohtulahendi täitmisel esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne S.F-ile määratud kohustuse tühistamiseks

Kohtunik

Aivar Hint

Avaldaja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametnik Erli Kaseväli

Süüdimõistetu

S.F (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 145, 427, 432 ja KarS §-st 75 lg 3, kohus määras:

1.Rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne S.F-ile kohustuse tühistamiseks.

määratud

2.KarS § 75 lg 3 alusel tühistada S.F-ile Tartu Maakohtu 05.06.2020.a. otsusega nr 1-20-1094 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
3.Määruse edastada süüdimõistetule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7

ASJAOLUD

1.S.F on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 05.06.2020 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg (24.10.2019.–25.10.2019.a ning 06.12.2019-07.12.2019.a), s.o 4 päeva mõistetud karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata. S.F-ile määrati katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 1 aasta 4 kuud 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui S.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. S.F-ile määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on liiklusalaste süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel määrati S.F-ile lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
2.Kriminaalhooldusametnik on 13.06.2022 esitanud kohtule erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetu S.F kohta. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et S.F tervislik seisund ei võimalda osaleda sotsiaalprogrammi tundides. S.F kriminaalhooldus algas 23.06.2020 ja lõpeb 05.06.2023. Esmakohtumine S.F-iga toimus 03.07.2020, mil hooldusalusele selgitati kä itumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid nõudeid, millest arusaamist kinnitas isik oma allkirjaga. Senise käitumiskontrolli jooksul on kokku lepitud 24 kohtumist. Paaril korral on ette tulnud tervislikust seisundist tulenevalt registreerimisele mitte ilmumist, ametnik on reageerinud vestlustega, milles on meelde tuletatud kontrollnõuete täitmist. S.F pöördus SA Viljandi Haigla alkoholitarvitamise häirete teenistusse programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenusele 24.09.2020. Edasist ravi ei planeeritud. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud 14 korda, kõik tulemused on olnud negatiivsed. Katseaja jooksul allkirjastas S.F 2 hoolduskava – 27.11.2020 ja 29.09.2021. Kõik seni planeeritud vestlused on täidetud. S.F perearst kinnitab, et hooldusalune ei ole võimeline osalema programmitundides, mis kestavad kauem kui 1 tund. Samuti ei võimalda isiku tervislik seisund kõndida pikka vahemaad. Sotsiaalprogrammis osalemine eeldab kuu aega iganädalast kriminaalhooldusosakonnas käimist. Grupitunnid on kestvusega 3 tundi väikese vaheajaga. Seega ametniku hinnangul ei suuda isik sotsiaalprogrammi kohustust täita. Isik on täitnud kõiki käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Ta on olnud ametnikule kättesaadav ning koostöövalmis. Samuti ei ole esinenud lisakohustuste rikkumisi. Kriminaalhooldaja käsitleb planeeritud vestlustes sotsiaalprogrammi teemasid, mis maandavad isiku riskikäitumist. Tulenevalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 75 lg 6 alusel vabastada S.F sotsiaalprogrammi kohustusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lõikest 3 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust lahendab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse määratud lisakohustuse tühistamiseks kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata.

4.Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud andmete kohaselt ei ole S.F suure tõenäosusega suuteline läbima talle määratud sotsiaalprogrammi oma tervisliku seisundi tõttu. S.F Saime 04.05.2022 antud kirjaliku selgituse kohaselt on xxxxxxxx xxxxxxxx tõttu raske liikuda ja pikalt ühel kohal istuda, seetõttu ei saa osaleda sotsiaalprogrammis (tl 97). Perearst xxxxxx xx 09.05.2022 edastatud teatise kohaselt ei võimalda S.F tervislik seisund kõndida pikka maad (> 500 m) ja istuda pikalt ühe koha peal (>1 tund). On võimeline osalema programmitundides, mis kestavad 1 tund järjest (tl 98-98p). Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku motiveeritud ettepanekut, leiab kohus, et S.F-ile kohtuotsusega katseajaks määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis tuleb tühistada. Tulenevalt eeltoodust on põhjendatud KarS § 75 lg 3 alusel tühistada S.F-ile Tartu Maakohtu 05.06.2020.a. otsusega nr 1-20-1094 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Määruse edastamine ja edasikaebe kord Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päevajooksul. (allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja