Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-3041

1-22-3041 võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast xxx kauplusest ajavahemikus 26.12.2021 kuni 02.01.2022 ära alljärgnevad kaubad: - 26.12.2021 kella 17.05 ajal ühe 0,7-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Viru Valge maksumusega 11,99 eurot; - 30.12.2021 kella 19:28 ajal ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Mernaya Na Moloke 40% maksumusega 6,99 eurot; - 02.01.2022 kella 17:48 ajal ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Mernaya Na Moloke 40% maksumusega 6,99 eurot, jättes kauplusest lahkudes kauba eest tasumata. Vargustega tekitas Andrei Pronin Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 25.97 eurot. Andrei Proninit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Andrei Pronini süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 8 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 12.03.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1878 mõistetud karistuse ära kandmata osa 8 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust 508 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrei Pronin kohustatud täitma KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-s 2 p-s 5 sätestatud kohustust - alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 2 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 9/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Andrei Pronini süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu Rimi Eesti Food AS summas 25.97 eurot /tl 10/. Kahju on kannatanule hüvitatud /tl 19/. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud salvestisi, mis on kirjutatud 3-le DVD-plaadile. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta salvestised 3-l DVD plaadil kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Andrei Proninilt kohtuotsusega

1-22-3041 välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Andrei Pronini kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 123,60 eurot /tl 73-74/. Andrei Proninilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1104,60 eurot. Andrei Pronin on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulu tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.