Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

1-22-2905 25.05.2022. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1-22-2905 kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ning 209 fotofaili, kus on kujutatud nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises situatsioonis. Sellise tegevusega Hellat Aavik pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamine või hoidmine. Kohtus nõudis prokurör Hellat Aaviku süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta 10 kuu pikkune vangistus Hellat Aaviku suhtes tingimuslikult kohaldamata ning karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Hellat Aaviku süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. Asitõendina on vaadeldud DVD-R plaadil olevaid faile /tl 64/ ning CD-R plaadil olevaid sülearvutitest leitud fotofaile /tl 74-75/. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt tuleb jätta eelviidatud DVD-R ja CD-R plaadid (asuvad toimiku tagakaane küljes) kriminaalasja materjalide juurde. 8.12.2021. a läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Meizu, kaks mobiiltelefoni Blackview ning mobiiltelefon Homtom on Hellat Aavikule tagastatud /tl 83/. Konfiskeerimisele kuuluv vara 08.12.2021 läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti Lenovo Thinkbad (pakend 1) ja sülearvuti Dell (pakend 2) /tl 70/, mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis , akt nr 22ATH16699 25.03.2022 /tl 84-85/. Sülearvutitest leiti asitõendi vaatluse käigus keelatud faile /tl 71-73, 74-75/, mistõttu prokurör taotles nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja rahuldab konfiskeerimise taotluse KarS § 83 lg 1 lausel.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Hellat Aavikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654).

1-22-2905 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Hellat Aaviku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud kokku 189,60 eurot /tl 98-100/. Hellat Aavikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1170,60 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab taotluse ning määrab, et menetluskulud tuleb Hellat Aavikul tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 97,55 eurot kuni nõude tasumiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.