1-22-2860
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2022, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2419 (21270000403)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Ranar Suviste süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Ranar Suviste; isikukood: 39006216019; elukoht: xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-22-2860 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ranar Suviste kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ranar Suviste kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.05.2022. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ranar Suvistelt riigituludesse menetluskuludena kokku 1078,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 15ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 89,85 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700016687. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ranar Suvistele on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema, alkoholijoobes olles, 23.10.2021 kella 13:45 paiku Rapla maakonnas, xxxxxx alevikus, xxxxxx vallas, xxxxx tänaval oma elukohas aiamaal hakkas omavahelise sõnavahetuse käigus taga ajama ja viskas seejärel kaikaga tema eest ärajooksvat elukaaslast JK, tabades viimast selja piirkonda ning tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Seejärel lükkas ta põgenevat J.K kätega selja piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus näoli maha okstesse, tundes selle tagajärjel füüsilist valu ning sai tervisekahjustuse – marrastuse ülahuule piirkonda. Lk 2 / 3
1-22-2860 Põhjustades oma elukaaslasele JK füüsilist valu ja tervisekahjustuse ning olles varem Pärnu MK Rapla kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, pani Ranar Suviste toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel kvalifitseeritava korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Prokurör nõuab kohtus Ranar Suviste süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ta 18 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisaks on Ranar Suviste kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 97.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud – kogusummas 1078.2 - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 89.85 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
1-22-2860
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2022, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2419 (21270000403)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Ranar Suviste süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Ranar Suviste; isikukood: 39006216019; elukoht: xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-22-2860 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ranar Suviste kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ranar Suviste kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.05.2022. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ranar Suvistelt riigituludesse menetluskuludena kokku 1078,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 15ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 89,85 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700016687. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ranar Suvistele on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema, alkoholijoobes olles, 23.10.2021 kella 13:45 paiku Rapla maakonnas, xxxxxx alevikus, xxxxxx vallas, xxxxx tänaval oma elukohas aiamaal hakkas omavahelise sõnavahetuse käigus taga ajama ja viskas seejärel kaikaga tema eest ärajooksvat elukaaslast JK, tabades viimast selja piirkonda ning tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Seejärel lükkas ta põgenevat J.K kätega selja piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus näoli maha okstesse, tundes selle tagajärjel füüsilist valu ning sai tervisekahjustuse – marrastuse ülahuule piirkonda. Lk 2 / 3
1-22-2860 Põhjustades oma elukaaslasele JK füüsilist valu ja tervisekahjustuse ning olles varem Pärnu MK Rapla kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, pani Ranar Suviste toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel kvalifitseeritava korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Prokurör nõuab kohtus Ranar Suviste süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ta 18 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisaks on Ranar Suviste kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 97.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud – kogusummas 1078.2 - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 89.85 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.