Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
09. mai 2022, Võru kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-22-1982
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Martin Tedre süüdistuses KarS § 424 lg 1 kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
järgi
Martin Teder isikukood: 38902186524; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; xxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 09.09.2019. a otsusega KarS §
järgi 1-aastase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Tartu Maakohtu 05.11.2021. a määrusega pöörati karistus täitmisele, KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus 10 kuud ja 21 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 321 tunni üldkasuliku tööga. 09.05.2022. a seisuga tehtud 121 tundi ja tegemata 200 tundi. tõkendit pole kohaldatud Mehis Adamson (kokkuleppel)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Martin Tetre süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 29.08.2020 kella 01:25 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,17 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Teder liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Seega pani M. Teder toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Martin Teder ja tema kaitsja Mehis Adamson sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Teder tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 10-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.09.2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista M. Tedre liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 539 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M. Tetre järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Mõista M. Tedrelt välja joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 995 eurot. Võimaldada M. Tedrel tasuda menetluskulud summas 995 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil selgitas prokurör, et M. Tedrel on 09.05.2022. a seisuga tehtud 121 tundi üldkasulikku tööd ja tegemata on 200 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb praeguses asjas mõistetavat vangistust KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuu ja 20 päeva vangistuse võrra. M. Tedre liitkaristuseks tuleb mõista 1 aasta 4 kuud ja 20 päeva vangistust, mis tuleb asendada 500 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks jääb 2 aastat. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.