Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-22-2001 kui Andrey Kuptsov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Andrey Kuptsov on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.04.2022. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

1-22-2001 alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Andrey Kuptsovit süüdistatakse selles, et tema 16.09.2021 kella 13.05 paiku, viibides aadressil Viru 35, Sillamäe asuva hoone juures, olles alkoholijoobes, lõi mitu korda A B käega pea piirkonda. Peale seda, kui kannatanu B Kuptsovi löökide tõttu kukkus maha, jätkas Kuptsov kannatanu löömist ning sooritas kannatanule vähemalt kümme lööki jalaga, mille tulemusena sai kannatanu B lahtise peahaava, silmaümbruse ja silmalau lahtise haava, parema kõrva lahtise haava. Selliselt pani Andrey Kuptsov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A B on tekitatud tervisekahjustus: peatrauma, haav paremas silmas ja kõrvas. Kannatanu ei soovinud esitada tsiviilhagi.

II KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Süüdistatava Andrey Kuptsovi, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Andrey Kuptsovi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 16.17.09.2021, s.o 2 päeva ja määrata Andrey Kuptsovile karistuseks 6 kuud 28 päeva päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Andrey Kuptsov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrey Kuptsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova tasu õigusabi eest 103,20 eurot ja määratud kaitsja Andrei Matvejevi tasu õigusabi eest kokku 194,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Andrey Kuptsovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kokku summas 1278,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 3 DVD-R plaati (rinnakaamera videosalvestis; 112 kõne; valvekaamera videosalvestis); - Andrey Kuptsovilt ja M M kinnipidamisel äravõetud jalatsid – on tagastatud omanikele

1-22-2001 (17.09.2021 allkirjad). Välismaalasest süüdistatavale selgitati tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest süüdistatava seisukoht: ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist. 26.04.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav Andrey Kuptsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas ta oma tõelist tahet ning nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

III KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Andrey Kuptsov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Andrey Kuptsovilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.