Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2022, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2153 (21259000752)
Kohtunik
Kristel Nirgi
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
F.X süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.X , isikukood XXX, elukoht xxxx; kodakondsus xxxx; xxxx; emakeel xxx; töökoht S OÜ xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Viru Maakohtu 12.09.2018 otsusega mõisteti KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 11 kuud vangistust KarS 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada F.X süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui F.X ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata F.X katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.X-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o jätkama vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab F.X-ile kuulutamisest, s.o 04.04.2022.
määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
KrMS 180 lg 3 alusel jätta 1⁄2 sundrahast summas 490,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.X-ilt menetluskuluna sundraha summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.X-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 212,40 (kakssada kaksteist eurot 40 senti) eurot v.adv. Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada F.X-il kriminaalmenetluse kulud kokku 702,90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda vähemalt 58 eurot ning viimasel kuul vähemalt 64,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99922700012241 ning selgitusega: „F.X , 1-22-2153, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2 DVD-plaati häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada osapoolte alaealise lapse huvides lapse elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Rakvere linna sotsiaalosakonda.
F.X-i süüdistatakse selles, et tema, omades 12.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-7266 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi võõra isiku ja tolleaegse elukaaslase kehalise väärkohtlemise eest mõistetud kehtivat karistust, tungis 19.12.2021 kella 15.20 paiku xxxx korteris taas kallale lähedasele isikule, temaga kooselus elavale ja ühise lapse ema K. S.. Esmalt ähvardas F.X elukaaslase pea vastu kappi puruks lüüa, seejärel võttis naisel juustes kinni, tiris teda tugevalt juustest kinni hoides allapoole ja kui naine tõukas F.X-i eemale, haaras naisel käest, tõmbas diivanile, kus väänas naise käsi. Juustest tirimise ja kätest väänamisega tekitas F.X K. S. füüsilist valu ja tervisekahjustuse - nahapunetuse paremal käevarrel. Muul keha väärkohtleval viisil lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on teise isiku kehalise väärkohtlemise eest karistatud, pani F.X toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.X-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 9 kuud. Katseajaks allutada F.X kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.X-i katseajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o jätkama vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis. Süüdistatav F.X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.X kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Salvestised, 2 DVD-plaati häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust, jätta toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on F.X-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 212,40 eurot v.adv. Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 1⁄2 sundrahast riigi kanda ning menetluskulud kokku 702,90 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda vähemalt 58 eurot ning viimasel kuul vähemalt 64,90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.