Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1319,20 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Richard Kõlli süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet, pannes sellega toime narkootilise aine ebaseadusliku sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis R. Kõlli eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 03.02.2021 internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Poolast narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil oma nimele ja elukoha aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxx,88 grammi 20%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid, millele müüja lisas 3,24 grammi 11%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Maksu- ja Tolliamet pidas postiteenuse osutaja poolt Eestisse toimetatud postisaadetise koos narkootilise ainega Eesti Vabariigi territooriumil kinni 03.02.2021. Kanep ja selle töötlemisproduktid, mille THC sisaldus on suurem kui 0,2%, kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tulenevalt NPALS § 31 lg-st 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

10 inimesele. Kanepi puhul on suure koguse piirmäär 7,5 grammi. Seega pani R. Kõlli toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav Richard Kõlli ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kõlli tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui R. Kõlli ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida R. Kõllilt kanepiõisikud. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta R. Kõllilt konfiskeeritud kanepiõisikud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Mõista R. Kõllilt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1325,20 eurot. Sundraha 635 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada R. Kõllil tasuda menetluskulud summas 1325,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kirjaümbrik, kaks kilepakendit ja ekspertiisist tagastatud pakendid. Kohtuistungil märkis prokurör, et määratud kaitsja tasu osas on kokkuleppes arvutusviga, kaitsjatasu õige suurus on 151,20 eurot ja R. Kõllilt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1319,20 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kirjaümbrik, kaks kilepakendit ja ekspertiisist tagastatud pakendid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.