Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. märts 2022, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-8753
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Aleksandr Krassotkini süüdistuses KarS § 259 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Aleksandr Krassotkin isikukood: 38312316517; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxx; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata kehtivat tõkendit pole; tõkend elukohast lahkumise keeld 12.01.2018-12.01.2019; kahtlustatavana kinni peetud 10.-12.01.2018
Prokurör Süüdistatav
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Aleksandr Krassotkinit süüdistatakse KarS § 259 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 259 lg 1 järgi süüdistatakse A. Krassotkinit selles, et tema, eesmärgiga toimetada välismaalasi ebaseaduslikult Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki ja saada seeläbi kuritegelikku tulu, toimetas alates 2016. a kevadest koos V. Ž, S. U. isikutega, kellele pole eeluurimise käigus veel kahtlustust esitatud, Võru maakonnas erinevates kohtades piiripunktide vahelisel alal üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone vähemalt kuuel korral 24 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku. Sealhulgas: - 13.10.2016 toimetas koos V. Ž, S. U ja isikutega, kellele pole eeluurimise käigus veel kahtlustust esitatud, Võrumaal piiritähise nr
juures (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) üle ajutise kontrolljoone 5 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: N. D. T. , T. V. H. , N. V. L. , N. V. T. H. V. T. ; - 24.08.2017 püüdis koos V. Ž, S. U ja isikutega, kellele pole eeluurimise käigus veel kahtlustust esitatud, Võrumaal piiritähise nr 10 juures toimetada üle ajutise kontrolljoone 5 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: N. V. T. , T. K. , L. T. L. , N. V. V. F. T. T. . Kuritegu jäi lõpule viimata toimepanijate tahtest mitteolenevatel asjaoludel, sest kella 11:20 ajal pidas Venemaa Föderatsiooni piirivalve vietnamlased 100 meetri kaugusel ajutisest kontrolljoonest kinni. Välismaalaste üle kontrolljoone toimetamine oli ebaseaduslik, sest ajutine kontrolljoon ületati väljaspool piiripunkti ja piirikontrolli läbimata. Seega rikkus A. Krassotkin riigipiiri seaduse § 9 lg-te 1 ja 2 ja § 22 sätteid ning pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o välismaalase ebaseadusliku toimetamise üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone. KarS § 418 lg 1 järgi süüdistatakse A. Krassotkinit selles, et tema, omamata relvaluba, hoidis eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 11.01.2018 oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaheraudset eestlaetavat tonglukuga püssi kaliibriga 15,8 mm ja ühte 7,62x51 mm laskekõlbulikku padrunit. Kuna A. Krassotkinil puudus tulirelva ja laskemoona hoidmiseks relvaluba, oli tulirelva ja laskemoona käitlemine ebaseaduslik. A. Krassotkin rikkus relvaseaduse § 45 lg 1 sätteid ning pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa, süüdistatav Aleksandr Krassotkin ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Krassotkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 259 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 2-aastase vangistusega. A. Krassotkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista A. Krassotkini liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Krassotkini eelvangistuses viibitud aeg 10. – 12.01.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Krassotkin ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida A. Krassotkinilt kollane-must xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, raadiosaatja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida A. Krassotkinilt kaheraudne jahirelv, millel markeeringud puuduvad. A. Krassotkini vastutavale
hoiule antud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx asitõendi staatusest. Mõista A. Krassotkinilt välja riigieelarve tuludesse tulirelvaekspertiisi kulu 210 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 544,20 euro ulatuses ja sundraha 584 euro ulatuses. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 560,40 euro ulatuses ja sundraha 292 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada A. Krassotkinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega, DVD plaat jälitustegevusega saadud andmetega, DVD plaat kollane-must xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx andmetega ja DVD plaat GPS seadmest kopeeritud andmetega. Kohtuistungil möönis prokurör, et kohtul pole vaja võtta seisukohta asitõendite osas, mis ei mõjuta praegust kriminaalasja. Samuti nõustus prokurör, et alates 2022. a algusest on sundraha suurus 981 eurot, millest palus jätta riigi kanda 105 eurot. Kokkuleppes on kaitsjatasu jagamise osas arvutusviga, kuid sellegipoolest tuleb A. Krassotkinilt välja mõista kaitsjatasu katteks kokkuleppes märgitud 544,20 eurot. Ülejäänud kaitsjatasu jätta riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
lg
alusel konfiskeerida A. Krassotkinilt kollane-must xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, raadiosaatja xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos. KarS § 421 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida A. Krassotkinilt kaheraudne jahirelv, millel markeeringud puuduvad ja mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris. Kriminaalasjas on menetluskuludeks tulirelvaekspertiisi kulu 210 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1120,80 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 576,60 euro ulatuses ja sundraha 397 euro ulatuses. A. Krassotkinilt tuleb välja mõista tulirelvaekspertiisi kulu 210 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 544,20 euro ulatuses ja sundraha 584 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1338,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Krassotkinil tasuda menetluskulud kogusummas 1338,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega, DVD plaat jälitustegevusega saadud andmetega, DVD plaat kollane-must xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx andmetega ja DVD plaat GPS seadmest kopeeritud andmetega. A. Krassotkini vastutavale hoiule antud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx asitõendi staatusest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.