1-22-1130
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2022, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-1130 (22233000083)
Kohtunik
Jaanika Kõrgmaa
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Olga Abakumova
Kriminaalasi
Aleksandr Gerassimov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom
Süüdistatav
Aleksandr Gerassimov isikukood 39709103715; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Vene Föderatsiooni kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahistamine alates 25.01.2022 kuni 25.03.2022
Kaitsja
Deniss Matvejev
Kohtuistungi toimumise aeg
25.02.2022
Tunnistada Aleksandr Gerassimov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud 11.12.2020, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub lisaks 1 (ühele) päevale eelvangistusele koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 järgi Aleksandr Gerassimovi vahistamine s.o 25.01.2022.
1-22-1130 Jätta KarS § 74 lg 1-3 alusel ülejäänud osa karistusest, s.o 2 (kaks) aastat ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aleksandr Gerassimov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust. Aleksandr Gerassimov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 25.02.2022. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend vahistamine tühistada ning Aleksandr Gerassimov vabastada kohtusaalis. Asitõendid: -
tõendusliku alkomeetri väljatrükid ja laserplaat videosalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Menetluskulud: Mõista Aleksandr Gerassimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksandr Gerassimov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1176 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot ja 60 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700007078 ning selgitus „Aleksandr Gerassimov, 1-22-1130, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
1-22-1130 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-22-1130 ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.