lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-560/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 08.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-560/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
08.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-560

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2022, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-560 (21270000400)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Toivo Jõema süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav

Toivo Jõema, isikukood: 36103130289; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx vald xxxxxxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Toivo Jõema KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Toivo Jõema ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8.02.2022.
4.KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toivo Jõemalt riigituludesse menetluskuludena kokku 681,60 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 81,60 eurot ja vähendatud sundraha 600 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse Lk 1 / 3

1-22-560 jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 20ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 56,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700003810. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi: Rahuldada RK tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Toivo Jõemalt välja 120 eurot, mis tuleb kanda RK arveldusarvele EE771010010351539019.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Toivo Jõemale on esitatud süüdistus selles, et tema, 21.11.2021 kella 03:30 ajal xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx vald xxxxxxx alkoholijoobes olles lõi RK ühel korral rusikaga näkku, misjärel RK kukkus pliidi kõrvale põrandale. Seejärel lõi Toivo Jõema maas lamavat kannatanut küünarnukiga kehasse ja jalaga vastu kannatanu jalgu ja kehasse, tekitades sellise tegevusega RK füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ülemise-ja alumise huule haavad koos vasakpoolse põsesarna, rindkere ja küünarnuki valususega. Põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani Toivo Jõema toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 järgi. Prokurör nõuab kohtus Toivo Jõema süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Toivo Jõema 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Toivo Jõemalt kannatanu RK kasuks 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). Võttes arvesse, et Toivo Jõema saab miinimumtöötasu (ca 600 eurot), samuti tekkis tal kulutusi isa hiljutiste matustega, vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 600 euroni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 81.60 eurot. Lk 2 / 3

1-22-560 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 681.60 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks menetluskulude katteks 56.8 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, mõistab VÕS § 1043 alusel Tõivo Jõemalt välja RK kasuks 120 eurot ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja