1-22-489/2 - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus - lahend.ee

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 26.01.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale Läti Vabariigi taotluse Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 2.11.2020 otsuse nr GA17985163 mõistetud rahatrahvi tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis Raivo Vahtramäe suhtes. Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 2.11.2020 otsusega nr GA17985163 on Raivo Vahtramäed karistatud 9.07.2020 kell 16.30 asulavälisel teel (70 km/h mõjualas), s.o Veclaicene vallas Riia-Sigulda-Eesti piiri 22.1 kilomeetril, sõidukiga reg-nr-ga xxxxxx kiiruse ületamise eest 39 km/h. Raivo Vahtramäed on karistatud rahatrahviga 16 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 27.11.2020. Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse ja rahatrahvi tunnustamist ning täitmist reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 19. peatüki 8. jao 8. jaotis. KrMS § 50872 lg 1 p-de 1-4 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine vastavalt käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: 1) otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; 2) kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. KrMS § 50869 lg 11 p 1 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse võib muu hulgas koostada sellise rahalise kohustuse tunnustamiseks, kui tegemist on süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummaga. Kuna Raivo Vahtramäelt on välja mõistetud 80 eurot süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummana, on tegemist rahatrahviga KrMS § 50869 lg 11 p 1 tähenduses. KrMS § 50870 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus p-des 1-8 loetletud süütegude, sh liiklussüütegude eest (punkt 2). Raivo Vahtramäed on karistatud selle eest, et tema 9.07.2020 kell 16.30 ajal Riia-Sigulda-Eesti piiri 22.1. kilomeetril, sõitis kiirusega 113 kilomeetrit tunnis, väljaspool asula piirkonda kus lubatud sõidukiirus ei tohi ületada 70 km/h. Seega ületati sõidukiga reg-nr-ga xxxxxx lubatud sõidukiirust 39 km/h (lubatud vea arvestamisel oli sõiduki tegelik kiirus 109 km/h). Kiiruseületamine registreeriti kiirusmõõdikuga GATSO seeria nr 18-13-012-520 sõidukit peatamata. Nimetatud sõiduk oli rikkumise toimepanemise ajal registreeritud Raivo Vahtramäe nimele. Haldusvastutusseaduse § 162 lg 1 kohaselt numbrimärgi põhjal tuvastatud rikkumise korral on Läti Vabariigis rikkumise eest vastutav isik, kes on sõidukiregistrisse kantud sõiduki omanikuna. See tähendab, et sõiduki omanikuna peab Raivo Vahtramäe tasuma määratud rahatrahvi. Sellega pani Raivo Vahtramäe toime liiklussüüteo, mis on kvalifitseeritav Läti Vabariigi liiklusseaduse § 55 lg 11 järgi. Raivo Vahtramäe poolt toime pandud süütegu (kiiruse ületamine, s.o liiklusrikkumine) sisaldub KrMS §-s 50870 sätestatud süütegude loetelus, mistõttu liiklussüüteo eest mõistetud rahatrahvi tunnustamine ja täitmine on lubatud sõltumata sellest, kas see tegu on karistatav Eesti seaduse 2(3)

järgi. Kuigi liiklussüüteo puhul mõlemapoolse karistatavuse nõuet ei ole, on Raivo Vahtramäe poolt toime pandud rikkumine ka Eesti Vabariigis väärteokorras karistatav liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi. Samuti kohaldatakse Eesti Vabariigis kirjalikus hoiatamismenetluses (nt kiiruskaameraga tuvastatud rikkumise korral) muuhulgas suurima lubatud sõidukiiruse ületamise eest rahatrahvi (LS § 262 p 1). VTMS § 541 lg 2 kohaselt hoiatustrahv määratakse isikule, kes oli mootorsõiduki registrijärgne omanik või vastutav kasutaja väärteo toimepanemise ajal. Kohus on seisukohal, et kuigi Eesti Vabariigis hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus ja seda ei kanta karistusregistrisse (VTMS § 541 lg 3), siis tunnustamise ja täitmise menetluses on rahatrahvi mõistega hõlmatud ka hoiatustrahv, s.o tunnustamine ja täitmine on lubatud ka hoiatustrahvi määramisel. KrMS § 50871 p 4 sätestab muuhulgas, et kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on keelatud, kui karistuse täitmisele pööramine on Eesti karistusseadustiku järgi aegunud ning seotud teoga, mis kuulub Eesti pädevusse tema riigisiseste õigusaktide alusel. Käesoleval juhul aga KrMS § 50871 p 4 ei kohaldu, kuna Raivo Vahtramäe poolt toime pandud tegu on Eesti Vabariigis karistatav väärteona ja väärtegu ei kuulu Eesti pädevusse siinsete õigusaktide alusel. Nimelt on Eesti Vabariigi karistusseadustiku (KarS) § 6 lg 1 järgi väärteona karistatavad vaid Eesti territooriumil toimepandud teod. Raivo Vahtramäe pani teo toime Läti Vabariigis, mistõttu ei ole teda võimalik LS § 227 lg 2 järgi Eestis vastutusele võtta. Kohtu hinnangul ei esine ka muid KrMS §-s 50871 sätestatud otsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid aluseid. Muuhulgas on Läti Vabariik kinnitanud taotluses, et Raivo Vahtramäed teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Raivo Vahtramäe ei taotlenud asja uuesti läbivaatamist ega kaevanud otsust edasi kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul. Seetõttu tuleb, lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1 ja §st 50872 Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 2.11.2020 otsus nr GA17985163 Raivo Vahtramäelt süüteo toimepanemise eest välja mõistetud rahasumma 80 eurot täitmine tunnistada lubatavaks. Kohtule on liiklusregistri andmetel teada, et Raivo Vahtramäe on sõiduki Volkswagen Sharan reg-nr-ga xxxxxx omanik. KarS § 47 lg 1 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 227 lg 2 järgi võib lubatud sõidukiiruse ületamise eest karistada rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. LS § 262 p 1 kohaselt kirjalikus hoiatamismenetluses määratakse hoiatustrahv, mille suurus eurodes saadakse lubatud sõidukiirust ületanud kilomeetrite arvu korrutamisel arvuga 3. Raivo Vahtramäele määratud rahaline karistus sama rikkumise eest Eestis jääb LS §-s 227 lg 2 ettenähtud karistuse piiridesse. KrMS § 50872 lg 2 lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada selle karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik ei andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. KrMS § 50874 kohaselt kantakse rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Eesti Vabariik ja Läti Vabariik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Raivo Vahtramäelt välja mõistetud rahasumma 80 eurot kanda Eesti riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3(3)