Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
26. jaanuar 2022
Kriminaalasja number
nr 1-21-8164 (20284000302)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Kaili Bergman
Kriminaalasi
Kersti Bernhardt süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Tumala
Süüdistatav
isikukood: 46408206030; elukoht: xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad
Süüdi tunnistada Kersti Bernhardt KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 1 aasta. Määrata KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel, et Kersti Bernhardtile mõistetud karistust 1 aasta vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kersti Bernhardt ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kersti Bernhardtilt riigi tuludesse sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 192 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Kersti Bernhardtil õigus tasuda menetluskulud kokku 1173 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, st iga kuu viimaseks kuupäevaks 97,75 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99922700002921 ja selgitus “Kersti Bernhardt, otsus nr 1-21-8164, menetluskulu“). Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada Põhja-Sakala Vallavalitsuse (registrikood 77000463) tsiviilhagi ning välja mõista Kersti Bernhardtilt Põhja-Sakala Vallavalitsuse kasuks 14546 (neliteist tuhat viissada nelikümmend kuus) eurot ja 52 senti (konto nr EE712200001120223591, Swedbank AS, selgitus „tsiviilhagi hüvitamine, kriminaalasi nr 1-21-8164).
Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD-plaat krediidiasutuste nõudekirjade vastustega kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Kersti Bernhardt toime pannud kuriteona: KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis seisnes selles, et tema pani toime talle usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise summas 28954,52 eurot, mis seisnes selles, et tema omastas Põhja-Sakala vallale (kuni 21.10.2017.a Suure-Jaani vald) kuuluvaid rahalisi vahendeid. Kersti Bernhardt töötas Põhja-Sakala (kuni 21.10.2017.a Suure-Jaani vald) vallavalitsuses raamatupidajana, kelle ametiülesanneteks oli vallavalitsuse raamatupidaja ametijuhendist tulenevalt mh raamatupidamisarvestuse teostamine vastavalt õigusaktidele ja koolide töötajate töötasude ja muude tasude arvestamine, palgalehtede koostamine ja väljamaksmiseks esitamine. Kersti Bernhardt teostas vallavalitsuses palgaarvestust ning selle käigus arvestas ajavahemikul august 2011.a kuni detsember 2017.a endale ettenähtust suuremat töötasu, suurendades osadel kuudel töötatud tööpäevade arvu kuus, arvestades paralleelselt puhkusetasu koos palgaga ja saades avanssi, mis oli tehtud väljaspool palgaarvestust ja mida ei olnud õigus saada. Sellise tegevusega pööras Kersti Bernhardt ajavahemikul august 2011.a kuni detsember 2017.a ebaseaduslikult enda kasuks talle usaldatud Põhja-Sakala valla (kuni 21.10.2017.a Suure-Jaani vald) rahalisi vahendeid summas 28954,52 eurot. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kersti Bernhardt ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Kersti Bernhardt nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anu Vildi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 192 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 192 eurot, so kokku 1068 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata
kriminaalmenetluse kulude, summas 1068 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu Põhja-Sakala Vallavalitsusele (kuni 21.10.2017.a Suure-Jaani Vallavalitsus) on Kersti Bernhardt tekitanud kuriteo toimepanemisega varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 14546,52 eurot. Kersti Bernhardt tunnistab esitatud rahalist nõuet. Kannatanu nõue tuleb rahuldada ja välja mõista süüdistatavalt VÕS § 1043 alusel. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, täpsustades, et sundraha käesoleval aastal on 981 eurot. Süüdistatav nõustus hüvitama sundraha suurenenud määras. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kersti Bernhardt süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Kersti Bernhardtilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud ning kohtuistungil täiendatud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kannatanu Põhja-Sakala Vallavalitsus on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 14546,52 eurot. Kersti Bernhardt on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kohus on seisukohal, et Põhja-Sakala Vallavalitsuse esitatud tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning Kersti Bernhardtilt tuleb Põhja-Sakala Vallavalitsuse kasuks välja mõista 14546,52 eurot.
Kohus on seisukohal, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat krediidiasutuste nõudekirjade vastustega jätta kriminaalasja toimiku juurde.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.