Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

1-21-8716 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-21-8716 25.novembril 2021 kella 07.22 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas xxx juures endale kuuluvat mootorsõidukit – Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX. Seega Maili Valdna juhtis mootorsõidukit isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega tahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega nr 1-21-6863 mõistetud karistuse täitmisest. Samuti juhtis ta mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna mitte väiksem kui 0,27 mg/l kohta, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST. Sellega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimine ei ole lubatud alkoholi piirmäära ületades. Mootorsõidukijuhi ühes grammis veres ei tohi olla alkoholi 0,20 milligrammi või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 milligrammi või rohkem. Sellise tegevusega pani Maili Valdna toime KarS 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Mailis Valdna süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel suurendada 5 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 11.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6863 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2021, s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ärakandmata karistus 8 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 266 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Maili Valdna kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas XXX; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Maili Valdnat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega seotud sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.10.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6863 mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Mailis Valdna süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-21-8716 Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Maili Valdna on kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2021 kell 7.22-14.55 /tl 14-15/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Maili Valdnalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Janek Valdma Maili Valdna kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 152,40 eurot /tl 35-37/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1050 eurot. Maili Valdna on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.