Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 06.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-6835 tunnistati Vladimir Jevstratov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust ning KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Vladimir Jevstratovile liitkaristus 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Vladimir Jevstratovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks loeti 20.05.2019. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 20.11.2022. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Vladimir Jevstratovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Vladimir Jevstratovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör asus seisukohale, et süüdimõistetut ei peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt, kuna on säilinud oht uute kuritegude toimepanemisele. Vladimir Jevstratov andis kohtuistungil ülevaate oma varasematest karistustest ja vangistustest ning vabanemisjärgsetest plaanidest. Ta soovib minna elama xxxxxxxxxxxxxxning teab, millised reeglid seal kehtivad. Süüdimõistetu jaoks on oluline

2 (4)

võimalus teha tööd, mis xxxxxxxxxxxxx on olemas. Ta on ka teadlik, et ei seal tohi alkoholi ega narkootikume tarvitada.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladimir Jevstratov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vladimir Jevstratovit on kriminaalkorras karistatud korduvalt ja hetkel kannab ta neljandat vanglakaristust. Teda on karistatud erinevate kuritegude toimepanemise eest, sh nii vara- kui isikuvastaste. Käesolevat karistust kannab ta röövimise ja varguse toimepanemise eest. Vladimir Jevstratovi kuritegelikku käitumist on soodustanud sõltuvusprobleemid, grupi mõju ja puudulik probleemilahendusoskus. Kuritegude toimepanemise eesmärgiks on põhiliselt olnud majanduslik kasu ja sõltuvuse rahuldamine. Varasemalt on kohus jätnud Vladimir Jevstratovi vangistusest vabastamata eelkõige tema varasema karistatuse, sõltuvusainete tarvitamisest tulenevate riskide ja tema hoiakute tõttu. Kohus võtab ka käesolevalt arvesse Vladimir Jevstratovi probleemset elukäiku ja sõltuvusprobleeme, kuid arvestades praeguseks ära kantud karistuse pikkust, tuleb enam pöörata tähelepanu kinnipeetava käitumisele karistuse kandmise ajal ja tema vabanemisjärgsetele elutingimustele. Süüdimõistetu on viibinud vangistuses üle kahe ja poole aasta ning kandnud ära enamuse talle mõistetud karistusest. Vladimir Jevstratovi käitumine praeguse karistuse kandmise ajal on olnud rahuldav. Ta on töötanud vangla majandustöödel ja õppinud eesti keelt, kummagi tegevusega probleeme esinenud ei ole. Samuti on kinnipeetav osalenud arvukates sotsiaalprogrammides ja rehabiliteerivates tegevustes: 12-sammu tugigrupis, sotsiaalprogrammis „Sinu valik“, agressiooni asendamise treeningul, tagasilanguse ennetamise tugigrupis, vabanemiseelsel nõustamisel ning struktureeritud vestlustel alkoholi kuritarvitamisest loobumise ja kuritegelike hoiakute muutmise teemadel. Vangla poolne tagasiside programmides osalemisele on pigem positiivne, kuid programmide käigus on välja tulnud Vladimir Jevstratovi tugev mõjutatavus ja raskused konkreetsete tulevikueesmärkide seadmisel. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, kuid teda on väärteokorras karistatud ametnike ründamine eest. Arvestades, et nimetatud rünnakud olid väheintensiivsed ja leidsid vangla iseloomustuse kohaselt aset peaaegu kaks aastat tagasi, ei ole need hetkel ennetähtaegse vabastamise üle otsustades määrava tähtsusega. Kokkuvõttes saab ennetähtaegse vabastamise üht peamist sisulist eeldust – korrektset käitumist karistuse kandmise ajal ja individuaalses täitmiskavas ettenähtud eesmärkide saavutamist (Riigikohtu 07.03.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-09-14104, p 21) – pidada suurel määral täidetuks.

3 (4)

Vangla iseloomustusest nähtuvalt Vladimir Jevstratovil toetavaid lähedasi ei ole. Tema ema on surnud, isa kohta andmed puuduvad, elukaaslast ja lapsi tal ei ole. Kinnipeetaval on küll õde ja vennad, kuid nendega lähedased suhted puuduvad. Vabanemise korral asuks Vladimir Jevstratov elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa töö põhineb kristlikel eluväärtustel nagu ausus, perekond, inimesed, enese arendamine ja kord. Isiku toetamiseks on teenusel kindel päeva- ja tegevuskava, millest tuleb kinni pidada. Külas on võimalik läbida ka 10kuuline alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programm. Arvestades Vladimir Jevstratovi elukäiku ja lähikondsete puudumist, aga ka tema isikuomadusi, on xxxxxxx külla elama asumine õiguskuuleka elukäigu kujundamiseks ilmselt parim variant. Hinnates kogumis Vladimir Jevstratovi vangistuse kulgu ja tema vabanemisjärgseid elutingimusi, on tema ennetähtaegne vabastamine kohtu hinnangul võimalik. Temast tulenevate kuriteoriskide maandamisega on tegeletud vangistuses arvukate sotsiaalprogrammide läbiviimisega. Elama asuminexxxxxxxx külla ja seal kehtivate nõuete järgimine aitaks samuti kaasa nii sõltuvusprobleemidest, puudulikust majandusliku toimetuleku oskusest kui kaaslaste negatiivsest mõjust tulenevate riskide maandamisele. Seetõttu on kohtu hinnangul põhjendatud anda Vladimir Jevstratovile võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Vladimir Jevstratovile määrata katseaeg kuni 20.11.2022. a. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kuna Vladimir Jevstratovil on olnud probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega, määrab kohus talle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Maandamaks majanduslikest teguritest tulenevaid võimalikke riske määrab kohus talle ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist. Arvestades Vladimir Jevstratovi senist elukäiku, on põhjendatud märata talle KarS § 75 lg 4 alusel kohustus läbida xxxxxxxxxxxxxxxx võõrutus- ja rehabilitatsiooniprogramm. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.