1-21-8287
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2021, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-8287 (20259000820)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Veiko Tarasov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Veiko Tarasov
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 39202254910 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx, xxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Kontaktid: x,x 30.03.2017 Tartu Karistatus: Maakohus KarS § 200 lg 2 p 5,7,9 järgi vangistusega 3 aastat, koheselt kandmisele 2 kuud vangistust, ülejäänud 2 aastat ja 10 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 1 / 4
1-21-8287 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 30.03.2017 otsusega nr 1-16-2523 mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning seeläbi mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
1-21-8287 viitenumber 99921700052684. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Veiko Tarasov - varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 21.07.xxxx õhtusel ajal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sõnavahetuse käigus lõi korduvalt rusikaga x x QQ pea –ja keha piirkonda, mille tagajärjel tekitas x parema silma aluse verevalumi ning füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 mõistes lähisuhtes, kuna sel ajal elasid igapäevaselt koos ligi x x. Teise inimese suhtes korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Veiko Tarasov toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 17.08.xxxx xxxx xxxxx eeluurimisel täpsustamata kohas, x pulmas peksis korduvalt kätega oma x x QQ keha piirkonda ning tiris juustest, tekitades x füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 mõistes lähisuhtes, kuna sel ajal elasid igapäevaselt koos ligi x x. Teise inimese suhtes korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Veiko Tarasov toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, täpselt eeluurimisel tuvastamata ajal, ajavahemikul xxxx aasta oktoobri lõpus novembri kuu alguses, õhtusel ajal xxxxx xxxxxx Lk 3 / 4
1-21-8287 xxxxxxxx xxx sõnavahetuse käigus lõi korduvalt rusikatega x QQ reie tagakülje pihta, kes samal ajal last rinnaga toitis, mille tagajärjel tekitas füüsilist valu. KarS § 121 lg 2 p 2 mõistes lähisuhtes, kuna sel ajal elasid igapäevaselt koos ligi x x. Teise inimese suhtes korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Veiko Tarasov toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust, mis jäetakse KarS § 74 alusel 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata, kohustusega alluda 3 (kolmeks) kuuks elektroonilisele valvele.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Veiko Tarasovilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 279,60 eurot, kokku 1155,60 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid – CD-plaat – tuleb jätta kriminaalasja materjalide Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.