Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.12.2021, Valga
Kriminaalasja number
1-21-8708 (kohtueelse menetluse nr 20261000489)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Aleksander Babin süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Aleksander Babin, isikukood: 37611155712; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, juhutööd; viimati kohtulikult karistatud: 21.09.2016.a.Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 5 kuu ja 28 päeva vangistusega; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni ei peetud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. detsembrist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Aleksander Babinit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 07.06.2020 hilisõhtul ja viibides xxx, tekkinud tüli käigus lõi M.R.ile korduvalt rusikaga näo- ja kehapiirkonda. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (näoluude hulgimurd, hematoomid näopiirkonnas, rindkerel ja õlavarrel). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Aleksander Babin toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksander Babini, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksander Babinile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Babin kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Aleksander Babinilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 163, 20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend – 2 CD plaati salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksander Babin KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tulenevalt kokkuleppest, et Aleksander Babinil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.