1-20-5327
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2021.a Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-5327
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kriminaalasi
Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Margo Org, isikukood: 36711126014; elukoht: Rapla maakond, xxxxxxxxx vald, xxxxxxx alevik, xxxxxxx tn xxxxxx; töökoht: ei tööta.
Kriminaalhooldusametnik
Rika Ilves
Juhindudes KarS §- st 74 lg 4, KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras:
Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 30.07.2020.a otsusega mõisteti Margo Org süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning talle mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Margo Org ei pane 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel on Margo Orule määratud lisakohustena katseajal mitte tarvitama alkoholi, pöörduma alates katseaja algusest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile ning läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Kohtuotsus jõustus 15.08.2020.a. Lk 1 / 3
1-20-5327 15.11.2021.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt Margo Org on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 kontrollnõuet, s.o ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust, s.o katseajal mitte tarvitama alkoholi. Margo Oruga on toimunud kokku kakskümmend korralist registreerimist kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses. Neljateistkümnel korral on isik tulnud registreerimisele kokkulepitud ajal, neljal korral on ta registreerimise aega päeva või paari võrra muutnud kokkuleppel ametnikuga, ühel korral on registreerimine toimunud varasem seoses sotsiaalprogrammi tunni toimumisega. Alates 22.09.2021.a on Margo Org rikkunud registreerimiskohustust. Ta jättis korralisele registreerimisele ilmumata seoses väidetava haigestumisega 23.09., 28.09. oli Margo Org enda sõnul lähikontaktne, 06.10. pidi ta olema eneseisolatsioonis kuni 15.10. seoses samas korteris elava Covid-positiivsega, 22.10. oli haigestunud. Ühtegi tõendit Margo Org kriminaalhooldusametnikule ei esitanud, mistõttu on tegemist registreerimiskohustuse rikkumisega.
1-20-5327 Margo Org on olnud tegevusetu ning elatunud oma elukaaslase töötasust, Margo Org võttis ennast enda sõnul elukaaslase abiga Eesti Töötukassas arvele 2021.a oktoobris. Karistusregistri 15.11.2021.a väljavõtte andmetel ei ole isik katseajal uusi õigusrikkumisi sooritanud. Kriminaalhooldusametnik taotleb, toimepandud rikkumisi arvestades KarS § 74 lg 4 alusel Margo Oru karistuse täitmisele pööramist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik taotluse juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Margo Org selgitas toimunud rikkumiste asjaolusid ja palus pikendada katseaega. Oli terve perega koroonas, kuid arstitõendit ei esitanud. Hetkel üritab leida tööd, käis vallas ja Töötukassas, enesetunne on normaalne ja kinnitab, et rohkem rikkumisi ei juhtu.
Kuigi Margo Org on 15.10.2021.a rikkunud lisakohustust, katseajal mitte tarvitada alkoholi ja alates 22.09.2021.a süstemaatiliselt jätnud ilmumata kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, leiab kohus, et Margo Oru isikut arvestades ei ole karistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Margo Oru katseajale on katseaja alguses olnud pigem positiivne, kuid viimase poolaasta jooksul esinenud rikkumised on toonud kaasa erakorralise ettekande esitamise. Arvestades esimesel aastal suhteliselt positiivselt kulgenud katseaega, leiab kohus, et Margo Oru poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumine ja registreerimiskohustuse rikkumised ei ole sedavõrd rasked rikkumised, mis peaks vältimatult kohe kaasa tooma karistuse täitmisele pööramise, kui katseaeg on peagi lõppemas. Vaatamata sellele, et Margo Org ei esitanud ametnikule asjakohaseid tõendeid ei saa täielikult välistada ka seda, et ta oli haige, lähikontaktne ning pidi viibima eneseisolatsioonis. KarS § 74 lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Margo Oru suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata ning kriminaalhoolduse eesmärke on võimalik saavutada, juhul, kui Margo Orule määratud katseaega pikendada ning anda temale võimalus läbida sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ 2022.aasta esimeses kvartalis. Kohus leiab, et Margo Oru distsiplineerimiseks ja kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, sh sotsiaalprogrammi läbimiseks ja oma sõltuvusprobleemiga tegelemiseks, on katseaja pikendamine põhjendatud ning kohus pikendab Margo Oru katseaega kahe kuu võrra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.