lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8084/10

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-8084/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
14.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-21-8084

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2021. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-8084 (21278001793)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Ilmar Martinsi süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Lauriine Tšitškan

Süüdistatav

ILMAR MARTINS

Isikukood: 37712180233, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxtelefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas, töökoht: töövõimetuspensionär ja FIE. Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 13.09.2021. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 5-kuuline vangistus 1-aastase katseajaga ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine; väärteokorras üks kehtiv karistus. Tõkend: puudub.

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Ilmar Martins KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilmar Martinsi eelvangistuses viibitud aeg 09.11.10.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Ilmar Martinsile kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Ilmar Martinsile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5001 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista Ilmar Martinsile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 5, KarS § 69 alusel asendada Ilmar Martinsile karistuseks mõistetud vangistus 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ilmar Martins kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Ilmar Martins kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

elukohajärgse

7.Lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine viia täide iseseisvalt vastavalt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusele kriminaalasjas nr 1-21-5001.
8.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Ilmar Martinsilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja kaitsjatasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilmar Martinsil on õigus menetluskulud kogusummas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot 80 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ilmar Martins on kohustatud tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 78,40 eurot.
10.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700051766. Selgitusse tuleb märkida „1-21-8084, menetluskulud, Ilmar Martins“.
11.Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Ilmar Martins, kes on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega nr 1-21-5001, mis jõustus 29.09.2021, karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning mõistetud põhikaristuseks 5 kuu pikkune tingimisi vangistus ja lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks, juhtis 09.11.2021 kell 13.28 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Lossi tn 49 juures mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata juhtimisõigust. Sellega pani Ilmar Martins toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusseadustiku §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidmine.
2.KarS §-s 329 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2021 kuni 10.11.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega 1-21-5001 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada süüdistatavale mõistetud 7 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna on 236 tundi üldkasulikku tööd ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.09.2021 otsusega 1-21-5001 mõistetud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks jätta täitmisele otsuses määratud korras.
3.Kriminaalmenetluse kulud: advokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabiteenus summas 64,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku: 940,8 eurot. Ilmar Martins avaldas, et tema igakuine sissetulek on töövõimetuspension umbes 250 eurot ning puuderaha umbes 30 eurot. Ilmar Martinsil on 5 alaealist ülalpeetavat. Eeltoodud põhjustel taotleb Ilmar Martins menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 78,4 eurot. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ilmar Martinsi süüditunnistamiseks KarS § 329 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja