Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
06. detsember 2021.a, Valga kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-21-8403 (nr 21261000879)
Kohtunik
Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Raul Kilp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Raul Kilp, ik 36906015717, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, elukoht: xxx, keskharidus, töövõimetuspensionär, Varem karistatud: varem kohtulikult karistatud, viimati
Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Raul Kilp peab:
elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Raul Kilpi süüdistatakse selles, et tema olles 12.02.2018.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi, 2021.a. novembris kohtueelse uurimisega täpselt tuvastamata ajal viibides oma kodus xxx, lõi korduvalt oma elukaaslasele M. K.le rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel murdus kannatanul hammas. Oma teoga põhjustas M. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse (murdunud hammas).
2 (4)
...selles, et tema ajavahemikul 01. 12. 2021.a. - 02.12. 2021.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal viibides oma elukohas xxx, lõi voodis lebavale elukaaslasele M. K.le ühe korra rusikaga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus Raul Kilpile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.12.2021.a. kuni 06.12. 2021.a. s. o. 3 päeva karistusaja hulka. Raul Kilpile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Raul Kilp kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Raul Kilp peab:
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raul Kilp süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 3 (4)
euroni, ja kaitsjatasu 146,40 eurot, kokku 584,40 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.