Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2021, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-8180 (21259000709)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Tõlk
Laurita Gavrilova
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Vydas Kuginys süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
VYDAS KUGINYS, sünd. 28.07.1960; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; haridus xxxx; emakeel – xxxx, valdab xxxx; xxxx; varasemad karistused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2021 kell 22.36); kaitsja – Margus Viira (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
29.11.2021, videokohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1
VYDAS KUGINYS süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (27.11.-29.11.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 29.11.2021.
Mõista Vydas Kuginysilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049668 ning selgitus: „1-21-8180, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
VYDAS KUGINYSi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olekus 27.11.2021 kella 22.36 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas veoautot xxxx registreerimismärgiga xxxx haagisega registreerimismärgiga xxxx, kuni ta Raudtee tn 4 juures politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Vydas Kuginysi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/nr ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 0,86 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Vydas Kuginys, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Vydas Kuginysi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vydas Kuginysi süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (27.11.-29.11.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks
3 aastat. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2 võrra ehk summas 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot (kaitsjatasu 97,20 eurot + sundraha 438 eurot) on kohustatud tasuma Vydas Kuginys. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vydas Kuginys ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. Samuti selgitati välismaalasest süüdistatavale tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest süüdistatav ei ole nõus sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki.
Süüdistatav Vydas Kuginys avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vydas Kuginys on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Vydas Kuginys tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.