Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-7573 nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049299 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Mihhail Ivaštšenkov, kriminaalasja number - 1-21-7573, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Mihhail Ivaštšenkovit (Ivaštšenkov) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 25.11.2020. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-8231 KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, 24.06.2021. a kella 19.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris lõi korduvalt rusikaga näo- ja kehapiirkonda enda xxx A Š , tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – punetus ja kriimustus parema silma all, marrastused kaelal, hematoom vasakul käel ja parema käe küünarnukil, hematoomid jalgadel ja kriimustused alaseljal. Sellise tegevusega pani Mihhail Ivaštšenkov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Mihhail Ivaštšenkovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 08.11.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mihhail Ivaštšenkovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 24.06.2021 kuni 26.06.2021. Ärakandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mihhail Ivaštšenkovile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 25.11.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-8231 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 27 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 624 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mihhail Ivaštšenkov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Mihhail Ivaštšenkov kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mihhail Ivaštšenkovit katseaja jooksul läbima

1-21-7573 kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mihhail Ivaštšenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 151,20 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Mihhail Ivaštšenkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1027,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Mihhail Ivaštšenkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.