1-21-7266
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2021, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7266 (21233001007)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Alexey Lavrentievi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom
Süüdistatav
Alexey Lavrentiev Elukoht xxx, isikukood 38307023710, Vene Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 16.03.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, millest 2 kuud vangistust kuulus ärakandmisele koheselt, ülejäänud karistuse osa, s.o 10 kuud vangistust, jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära sõiduki juhtimisõigus tähtajaga 2 aastat. Tõkendit pole kohaldatud.
Lepinguline kaitsja
Tatjana Golovanova
Kohtuistungi toimumise aeg
26.11.2021
Tunnistada Alexey Lavrentiev süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-21-7266
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09.2021 kuni 20.09.2021, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Alexey Lavrentievile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Alexey Lavrentievile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 628 (kuuesaja kahekümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Alexey Lavrentievit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Alexey Lavrentievile kuuluv sõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, VIN-kood xxx (koos päraldistega), mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2021 määrusega nr 1-21-6359 ja on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva (27.09.2021 sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 21ATH12768). Asitõend: tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Alexey Lavrentievilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Alexey Lavrentievil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 924 eurot ositi ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049257 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Alexey Lavrentiev, kriminaalasja number - 1-21-7266, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
1-21-7266 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Alexey Lavrentievit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki korduv juhtimine joobeseisundis. Alexey Lavrentiev on Viru Maakohtu 16.03.2016 otsusega nr 1-16-2162 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi. Alexey Lavrentiev juhtis uuesti, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtumisõigust, 19.09.2021 kella 23:21 paiku Narvas Võidu tänaval mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga xxx, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,17 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Alexey Lavrentiev liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Alexey Lavrentiev rikkus liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise käitumisega pani Alexey Lavrentiev toime mootorsõiduki joobeseisundis korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
juhtimise
Kooskõlas Alexey Lavrentievi, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toomi vahel 26.10.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Alexey Lavrentievile karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Alexey Lavrentiev oli kahtlustatavana kinni peetud s.o 19.09.2021-20.09.2021 ehk 2 päeva. Seega on ärakandmata karistuseks 1 aasta 8 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta 8 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus 628 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdlane vastavalt KarS §-s 75 sätestatule järgima üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto Audi registreerimismärgiga xxx VIN-koodiga xxx koos päraldistega.
1-21-7266 Kriminaalmenetluse kulud: Alexey Lavrentievilt kuulub väljamõistmisele sundraha 876 eurot ning sõiduki teisaldamisega seotud kulud 48 eurot, kokku summas 924 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Alexey Lavrentiev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.