1-21-7575
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2021, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7575 (21270000267)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
U.G süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus, Aarne Pruus
Süüdistatav
U.G , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xx, xxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. kahtlustatavana kinni peetud 22.08-24.08.2021, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-21-7575 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxx xx, xxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on U.G kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on U.G kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.11.2021. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.G-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 502,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja 1⁄2 sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 20ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 50,28 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700046409. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4
1-21-7575
U.G-le on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 22.08.2021 kella 22.31 ajal, lõi alkoholijoobes olles, omavahelise tüli käigus, xxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxx xx korteris x oma abikaasat MV ühel korral noaga selga, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - 4 cm haava selja piirkonda abaluu ülaserva kõrgusele selgroost. Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise. Prokurör nõuab kohtus U.G süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.-24.08.2021 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui ta 18 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisakohustustusteks määrata: - KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine; - KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi; Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64.80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel), mida KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada U.G töötusest tingitud majanduslikku olukorda arvestades 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 502.80 eurot - tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks menetluskulude katteks 50.28 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 3 / 4
1-21-7575 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.