Liiklussüüteod

1-21-7047

1-21-7047 joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,37 +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,25 mg/l. Ilver Kaup, olles alkoholijoobes sõitis Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, XXX juures sõiduautoga Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX teelt välja kraavi. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Ilver Kaup Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis ning liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Ilver Kaupi süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Ilver Kaubi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 39-40/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Ilver Kaubi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud. KarS § 69 lg 1,3 alusel ärakandmata karistus 1 aasta 9 kuud vangistust asendada üldkasuliku tööga 630 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ilver Kaup kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ilver Kaupi käitumiskontrolli ajal alkoholi mitte tarvitama. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ilver Kaupi käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvusravile, mille hindamiseks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti või psühhiaatri vastuvõtule. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ilver Kaupi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. On nõus alluma alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Ilver Kaubi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend puudub.

1-21-7047 Asitõenditena on vaadeldud AS Olerex poolt väljastatud videosalvestuste faile, mis asuvad 10 kaustas /tl 18-19/, mis on salvestatud 2 DVD-plaadile ja asuvad eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. Asitõendina on vaadeldud politsei vormikaamera salvestist /tl 20/, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. Plaadid salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Ilver Kaubilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajaverele Ilver Kaubi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 75,60 eurot /tl 46-47/. Ilver Kaubilt välja mõista menetluskulu 951,60 eurot. Ilver Kaup on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.