Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. november 2021, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-6300
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Rauno Kikkase süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas
Prokurör Süüdistatav
Rauno Kikkas isikukood: 38812016525; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Rauno Kikkast süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta toimetas enne 06.09.2018 postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda nimele ja elukoha aadressile xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses psühhotroopset toimeainet xxxxxxxxxxx sisaldavat ravimit. G. G. , Office 527, M. H. , xxxxxxxxxxxxlähetatud postisaadetises oli 39 jaemüügipakendit psühhotroopset ravimit Walkert 150, kokku 390 tabletti kogumassiga 103,7 grammi, mis sisaldasid kokku 58,50 grammi arxxxxxxxxxxx. Armodafiniil (xxxxxxxxxxx isomeer) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete IV nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud teaduslikul ja meditsiinilisel eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 1 sätestab, et narkootiliste aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab
joobe tekitamiseks 10 inimesele. Psühhotroopse aine suure koguse piirmääraks on arxxxxxxxxxxx puhul 1,5 – 2,5 grammi. Seega pani R. Kikkas toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Rauno Kikkas ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Kikkas tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Kikkas ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R. Kikkaselt psühhotroopset ainet sisaldanud kartongist turvaümbrik. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada R. Kikkaselt konfiskeeritud kartongist turvaümbrik pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 191 alusel konfiskeerida R. Kikkaselt psühhotroopset ainet sisaldavad ravimid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta R. Kikkaselt konfiskeeritud ravimid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Mõista R. Kikkaselt välja riigieelarve tuludesse psühhotroopse aine ekspertiisi kulu 84 eurot ja sundraha 1460 eurot, s.o menetluskulud kokku 1544 eurot. Võimaldada R. Kikkasel tasuda menetluskulud summas 1544 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.