lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-6162/5

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-6162/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2021.a. Paide

Kriminaalasja number

1-21-6162 (20251000173)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Kriminaalasi

Janno Kivi süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

Janno Kivi Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 39706166025 Kontaktandmed: x Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxx Karistatus: varem karistamata

Kaitsja

Vandeadvokaat Arri Toomingas

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, § 255 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Janno Kivi KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 10,00 eurot), so 400 (nelisada) eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui Janno Kivi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja õigusabi kulu 124.80 eurot, kokku 1000,80 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Janno Kivi riigituludesse menetluskulud 562,80 eurot, menetluskulud summas 438 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janno Kivil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2021.a kuni novembrini 2022.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 46,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 33312100005932. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 08.09.20261-26-5275/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-25-5958/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Janno Kivi 23.05.2020 kella 17:00 paiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx krt xx kutsus külla oma tuttava XX. Korteris viibides pakkus Janno Kivi xx aastasele XX`le juua tassist alkohoolset jooki Mõrnaja viina. XX jõi Janno Kivi poolt pakutud viina. Oma tegevusega Janno Kivi täisealise isikuna kallutas alkoholi tarvitamisele nooremat kui 18 aastast isikut, millega pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.04.2021 prokuratuur lõpetas kriminaalasja menetluse KrMS § 202 alusel, kohustades Janno Kivi tasuma riigituludesse 250 eurot ning hüvitama menetluskulud summas 124.80 eurot hiljemalt 01.09.2021. Tähtajaks Janno Kivi kohustusi ei täitnud, soovis pikendust, oli valmis tasuma 100 eurot kuus, kuid ühtegi summat tasunud ei olnud. Kuna KrMS § 202 lg 3 alusel ei või kohustuse täitmise tähtaeg ületada 6 kuud, siis 06.09.2021 prokurör uuendas kriminaalmenetluse. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud, tõendamiseseme asjaolud on selged, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Janno Kivi tuleb süüdi tunnistada ja teda on võimalik karistada vastavalt prokuröri ettepanekule.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on KarS § 44 lg 1 kohaselt karistusena ette nähtud rahaline karistus 30 – 500 päevamäära või kuni üheaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis karistuse määra kohta. Süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Janno Kivi 40-päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 10 eurot), so summas 400 eurot. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 10 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Põhjendatud on ka karistuse täitmisele pööramata jätmine, kui Janno Kivi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kohustab isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Uute tegude toimepanemisele järgneb käesolevas asjas mõistetud kogu karistuse täitmisele pööramine. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja õigusabi kulu 124.80 eurot, kokku 1000,80 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Janno Kivi riigituludesse menetluskulud 562,80 eurot, menetluskulud summas 438 (so 1⁄2 sundraha ulatuses) eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus