Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1(5)

1-21-6519 KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.02.2021 a kohtuotsusega nr 1-21-1339 mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust ning mõista Vitali Aleksandrovile liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Aleksandrov ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Vitali Aleksandrovile määratud 4 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. oktoobrist 2021.

2(5)

1-21-6519 peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Vitali Aleksandrovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, kellele on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks tegevuseks (karistatud KarS § 218 alusel 09.12.2019 ja 18.01.2020) taas: - 29.11.2020 kella 17. 20 paiku Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Linnumäe külas, võttis S AS kuuluvast Kärdla Selveri kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevat kaupa kogumaksumusega 99,93 eurot. Aga nimelt võttis Vitali Aleksandrov: -palsami Energy Q10, maksumusega 8,99 eurot, -tualettvee 007 CO, maksumusega 23,90 eurot, -tualettvee Secret, maksumusega 7,99 eurot, -elektrilise hambaharja maksumusega 8,99 eurot, -kaks pakki India pähkleid maksumusega 1,59 eurot pakk, -alkohoolse joogi Nemiroff Delikatess maksumusega 11,99 eurot. -kaks purki forellimarja maksumusega 7,99 eurot purk. Vitali Aleksandrov pani nimetatud asjad oma taskutesse ning tahtlikult läbis kaupluse kassa jättes kauba eest tasumata, kuid tal jäi vargus tema tahtest olenemata asjaoludel lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse töötajate poolt pärast kassa läbimist. Kaup tagastati kauplusele. - 17.01.2021 a kella 13.00 paiku viibides oma tuttava A O elukohas XXX võttis Vitali Aleksandrov võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A O nõusolekuta elutoa laualt A O kuulunud mobiiltelefoni One Plus7T maksumusega 515,99 eurot, lahkus sellega korterist ja hakkas seda kasutama ning tahtlikult ei tagastanud seda A O vaid viskas selle minema. Sellega põhjustas Vitali Aleksandrov A O varalise kahju summas 515,99 eurot. - 06.02.2021a kella 11.13 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Narvas, Tallinn mnt 52 asuva AS O kuuluvast Grossi Toidukaubad kaupluse müügisaalist kuus pudelit heledat õlut Ekstra 0,5 l kogumaksumusega 3,96 eurot ja kaks pudelit õlut Saku Originaal 0,5 l kogumaksumusega 2,76 eurot ja läbis kassaliini jättes tahtlikult kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest jättes varastatud õlled endale. Sellega tekitas Vitali Aleksandrov AS O varalist kahju kogusummas 6,72 eurot. Oma selliste tegudega pani Vitali Aleksandrov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritu kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on pandud toime süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A O on tekitatud varaline kahju summas 515,99 eurot AS O on tekitatud varaline kahju summas 6,72 eurot

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

Kooskõlas Vitali Aleksandrovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsalu vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus

3(5)

1-21-6519 karistada Vitali Aleksandrovi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva karistusega Viru Maakohtu 18.02.2021 a kohtuotsusega nr 1-21-1339 mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust ning mõista Vitali Aleksandrovile liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 9 kuud vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, so eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vitali Aleksandrov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 alusel määrata katsejaks 4 aastat 2 kuud. Asitõendiks olevad 2 CD plaati ja 2 originaal kassatšekki, jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vitali Aleksandrovilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 129,60 eurot. Kuna kokkuleppe esemeks olevad kuriteod on pandud toime enne 18.02.2021 a kohtuotsust, siis sundraha ei kohaldata. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel peab Vitali Aleksandrov temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol summas 129,60 eurot tasuma 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 võtab Vitali Aleksandrov kannatanute poolt esitatud hagid õigeks ja vastavalt kokkuleppele mõistetakse Vitali Aleksandrovilt välja kannatanute kasuks tsiviilhagis märgitud summad. 13.10.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Samuti märkis süüdistatav, et saab aru, et tal tuleb hüvitada kannatanute tsiviilhagid ja ta on sellega nõus. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vitali Aleksandrov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Menetluskulud summas 129,60 eurot tuleb jätta Vitali Aleksandrovi kanda ning sundraha jätta välja mõistamata seoses hiljem tuvastatud kogumiga. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista kannatanute hagid. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

/allkirjastatud digitaalselt/

4(5)

1-21-6519 Olga Dorogan Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.