Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu H.Y-d süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 27.03.2021 kella 00:52 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tankla Circle K parklas mootorsõidukit xxxxxxxxxxx, s.o tema uriinis oli metamfetamiini ning tema artikulatsioon oli häiritud, tal esinesid peenelöögilised nüstagmid külgedele, tasakaal ja koordinatsioon olid tugevalt häiritud ja täpsemate liigutuste sooritamine oli häiritud. Seega esines H.Y-l korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg-s 1 kirjeldatud terviseseisund, mis väljendus väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 4 p 2 järgi on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani H.Y toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav H.Y ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.Y ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.Y-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista H.Y-lt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise uuringute kulu 87 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 93,20 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1056,20 eurot. Võimaldada H.Y-l tasuda menetluskulud summas 1056,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.