Liiklussüüteod

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.W selles, et tema juhtis 13.06.2021 kell 21.29 ajal xxx juures mootorsõidukit Peugeot 5008 reg nr xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l (peale laiendmääramatuse maha arvestamist 0,85 mg/l). Kirjeldatud käitumisega rikkus A.W LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,5 milligrammi grammi kohta alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus A.W LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Mootorsõidukoi juhtimiseha joobeseisundis pani A.W toime KarS § 424 g 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.W , tema kaitsja advokaat Anu Vilti ja prokurör Ainar Koiki vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega, millest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.– 15. juuni 2021, s.o 3 päeva maha. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui A.W ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratase lisakohustusena, et A.W on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb A.W-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude hulka tuleb arvata sundraha 876 eurot, mis mõista välja A.W-lt ning mille tasumist võimaldada võrdsetes osades 1 aasta jooksul. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A.W KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.